La vie est féodale & colon; Forest Village - Est-ce juste un jeu et une quête de clones graphiquement supérieurs?

Posted on
Auteur: Laura McKinney
Date De Création: 7 Avril 2021
Date De Mise À Jour: 5 Peut 2024
Anonim
La vie est féodale & colon; Forest Village - Est-ce juste un jeu et une quête de clones graphiquement supérieurs? - Jeux
La vie est féodale & colon; Forest Village - Est-ce juste un jeu et une quête de clones graphiquement supérieurs? - Jeux

Contenu

Dernièrement, j’ai beaucoup aimé les jeux City Builder comme moyen de se détendre d’une manière toujours attrayante. Donc j'étais excité pour vérifier La vie est féodale: Village forestier - un jeu de construction de bac à sable médiéval incroyablement similaire à un autre jeu du marché.


Après y avoir passé plusieurs heures, j'ai trouvé beaucoup de choses à aimer Village forestier, mais aussi beaucoup de raisons de l’appeler une sorte de jeu de clonage. Passons à quelques détails et parlons de ce que ce titre vous offre vraiment en tant que joueur.

Une bonne prémisse avec quelques problèmes d'équilibrage

Vous commencez le jeu avec une poignée de villageois, des cabanes et un stockage pour votre matériel et votre nourriture. Vous commencez également par un peu de nourriture, ce qui est important car votre peuple mange comme s'il avait des ténias. Le genre de jeu est à la hauteur de la réalité: vous pouvez construire des fermes, des pavillons de chasseurs, rassembler des huttes et un quai pour pêcher.


Cela dit, il y a un problème d'équilibre assez considérable ici. Les coûts de matériel pour certains des bâtiments les plus avancés sont un peu minables, et votre population croît à un rythme rapide, bien que vous ayez plus de chance avec cet aspect une fois que vous aurez transformé les cabanes de merde que vous avez créées dans de petites maisons. ou une grande maison. Les petites peuvent accueillir 5 personnes, et les grandes peuvent en loger 10. Et plus la maison est belle, plus il y a de chances que les gens fassent la bonne "danse sans pantalon" qui maintiendra votre population en croissance. Donc au moins, c'est réaliste à cet égard.

Pendant les premières années, vous allez vraiment devoir microgérer vos villageois - ce qui n'est pas si grave, car les bâtiments les plus grands coûtent cher et vous allez vouloir vous concentrer sur le maintien de vos stocks de nourriture et de la gestion des ressources. .


Mais juste quand les choses se passent bien, le jeu trouvera le moyen de jouer avec vous. Par exemple, vos villageois mangent tout le pain et les pommes de terre que vous aviez entreposés, puis meurent d'hypothermie parce qu'il faut une éternité pour couper du bois en bois de chauffage. Ou peut-être que votre seul constructeur accouche et meurt dans le processus, vous laissant juste assez de citoyens en âge de travailler pour maintenir la production alimentaire, mais rien d'autre.

C'est aussi un jeu lent - et je veux dire slooooow. Je dois généralement courir à la vitesse 2x si je me concentre uniquement sur le jeu et rien d'autre. (Bien que souvent, je coure à 5 fois plus vite et fais comme si j'étais un Dieu contrôlant la vie d'un groupe de sprinteurs).

Est-ce un retour en arrière ou une copie conforme?

Ils disent que le mimétisme est la plus sincère des flatteries. Personnellement, je trouve ça moins qu'attachant, mais apparemment "ils" sont cool avec ça. Dans cet esprit, Village forestier se sent très bien comme un clone graphiquement supérieur de Banni - Un autre jeu de sandbox de ville-constructeur avec une sensation médiévale qui a été développé par un studio différent.

Je ne suis pas le seul à établir ce lien, plusieurs autres joueurs ayant déjà évoqué les similitudes extrêmes entre ces deux jeux sur Village forestierpage Steam de. Mais le développeur semble au moins en être conscient, car l’équipe a annoncé dans ses mises à jour Steam qu’elle s’était inspirée de Banni - et a même fait un pli au développeur de ce jeu tout en citant que son jeu comportait "de nombreuses différences clés" et de "nouvelles fonctionnalités et options de jeu".

Mais au moment de cet examen, il n’ya vraiment que quelques différences mineures entre les jeux - la plus importante est que vous pouvez prendre le contrôle d’un villageois Village forestier. Bien que la vue à la première personne et le niveau de contrôle sur vos villageois soient vraiment amusants, ils sont également un peu buggés et ont gâché mon jeu à plusieurs reprises en tentant d’effectuer manuellement des tâches telles que la collecte de ressources ou la récupération de peaux d’animaux.

Village forestier se targue également de ses meilleurs graphismes, avec lesquels je suis un peu d'accord. En d’autres termes, jusqu’à ce que vous terraformiez le terrain - alors c’est épouvantable car les textures s’étirent et se déformaient. De plus, l'intérieur des maisons et certains bâtiments sont incroyablement clairsemés. Je ne m'attends pas à des modèles hi-poly ni à des rayons de dieu, mais certains bâtiments sont complètement nus à l'intérieur - ce qui gâche un peu le niveau d'immersion par ailleurs décent.

Et en ce qui concerne les animaux sauvages, le seul dangereux est le renard, qui tuera vos poules dans leur cage. Des ours qui errent dans mon village n'ont jamais attaqué mes villageois. Bon sang, mon chasseur marchait essentiellement vers les loups et les poignardait comme s'il était Rambo. Je ne dis pas que je veux lancer le jeu et faire en sorte que le petit Sven soit vaincu à mort par les loups ou autre chose, mais lorsque vous citez "Wild Predators" parmi les éléments qui améliorent votre jeu, vous devriez probablement les avoir agissent comme des prédateurs.

Le verdict

Village forestier C’est un jeu auquel vous jouez lorsque vous faites autre chose, comme écrire un papier pour la fac ou Skyping avec des parents qui n’ont aucune idée du fonctionnement de la technologie. Si votre objectif est de vous divertir et de vous divertir, alors vous êtes probablement un inconditionnel du genre ou peut-être sous l'influence de substances psychotropes.

Voici le récapitulatif de ce à quoi vous pouvez vous attendre:

  • Des graphiques qui sont bons mais qui peuvent encore être améliorés
  • Animaux qui devraient avoir plus réaliste A.I.
  • Terraforming qui a besoin de texture pour ne pas avoir l'air affreux
  • On se vante beaucoup de la différence de ce jeu, même si les seules fonctionnalités qui le rendraient véritablement inexploité n'avaient pas encore été mises en œuvre (incursions vikings, expéditions, échanges commerciaux, etc.).

Tout bien considéré, je ne peux pas recommander le jeu à son prix complet de 24,99 $ sur le Steam Marketplace. Mais si vous l'attrapez en vente, cela pourrait valoir la peine de s'y ajouter une fois que d'autres caractéristiques distinctives auront été ajoutées.

Remarque: Une copie de ce jeu a été fournie par le développeur pour cette évaluation.

Vous pensez que je suis trop dur? Faites-moi savoir ce que vous pensez dans les commentaires ci-dessous et merci d'avoir choisi GamSkinny pour vos nouvelles, vos guides et vos critiques!

Notre cote 6 Avec quelques petites caractéristiques uniques, le jeu ressemble beaucoup à Banished 2.0 et non à son propre titre. Examiné sur: PC ce que nos évaluations signifient