La fin d'Arkham Knight est une partie bien & virgule; deux parties décevantes

Posted on
Auteur: Eugene Taylor
Date De Création: 12 Août 2021
Date De Mise À Jour: 1 Peut 2024
Anonim
La fin d'Arkham Knight est une partie bien & virgule; deux parties décevantes - Jeux
La fin d'Arkham Knight est une partie bien & virgule; deux parties décevantes - Jeux

Contenu

Le contributeur de Forbes, Paul Tassi a terminé Batman: Arkham Knight.


Je viens tout juste de battre 'Arkham Knight' et par 'beat', je parle vraiment de beat.

J’ai terminé le jeu avec environ 95% de réalisation, et c’est plus que suffisant pour déclencher la réaction en chaîne du jeu.

Selon Tassi, le jeu a une fin en trois étapes qui doit être déverrouillée. Il explique clairement que cela diffère d'un choix multiple se terminant comme Effet de masse 3. Dans le cas de Batman: Arkham Knight:

Tout le monde a le même, mais vous ne débloquerez des morceaux différents que si vous terminez suffisamment le jeu.

En conséquence, le jeu vous encourage à terminer toutes les chaînes de quêtes parallèles et le contenu supplémentaire.

Tassi admet que cela ne vaut peut-être pas votre temps.

FIN DES SPOILERS AU DESSOUS

Étape 1 - L'identité du chevalier Arkham

Cette première partie est la fin de l'histoire qui résout le mystère du personnage principal du jeu, Arkham Knight.


Cette version antithétique de Batman qui utilise les armes à feu et tue avec aisance est l’un des principaux antagonistes du jeu et est une inconnue de tous, y compris de Bruce, car les recherches d’Alfred ne révèlent rien pendant la durée du match.

L’année dernière, le producteur de Rocksteady Dax Ginn a déclaré à la presse que le Arkham Knight était

Un personnage tout à fait original que nous avons conçu à Rocksteady en collaboration avec DC Comics.

Comme le révèle la révélation, c’était un peu exagéré. Tassi fait remarquer que lui, et probablement la plupart des fans de Batman, l’a vu arriver au moment où:

Au cours d’une mission principale aux deux tiers de l’histoire, Joker, dans sa tête, a provoqué Batunt en lui montrant un flashback élaboré sur l’exécution de Jason Todd, le second Robin de Batman.


La mort du deuxième Robin, Jason Todd, est peut-être l'un des incidents les plus mémorables de l'histoire de Batman. Dans le "Une mort dans la famille"histoire arc (Homme chauve-souris 426-429, publié en 1988-1989), le Joker a assassiné Jason Todd.

Des années plus tard, Jason a été ressuscité. Il a vite découvert que Bruce avait laissé le Joker vivre et n'avait pas tenté de venger la mort de Jason. Sa rage contre Batman le poussa finalement à assumer le rôle de Red Hood avec des plans pour tuer à la fois le Joker et Batman.

Art de Under the Red Hood, le film d'animation de Jason Todd

La fin de Batman: Arkham Knight est essentiellement le même, avec des détails différents, dit Tassi.

Arkham Knight est une variante tordue du Red Hood. Joker révèle qu’il a simplement lavé le cerveau à Todd et ne l’a pas tué. Dans le jeu, Todd ne veut littéralement rien voir sauf que Batman souffre et finisse par mourir.

Batman convainc Todd qu'il peut être racheté, et il intervient pour aider plus tard dans le jeu après que Scarecrow ait dévoilé Batman en tant que Bruce Wayne.

Tassi dit que même si les fans de Batman peuvent être déçus par cette révélation de fin un peu originale, l'inclusion de l'histoire de Jason Todd dans Batman: Arkham Knight s'intègre très bien dans l'histoire. C'est une conclusion forte pour le match.

Étape 2 - Le protocole Knightfall

Une fois toutes les chaînes de quêtes secondaires terminées, vous déverrouillez la deuxième étape de la fin, au cours de laquelle Bruce met en œuvre le «Protocole Knightfall».

Il s'agit de Bruce Wayne (après avoir été incarné en tant que Batman) qui se rendait dans son hôtel, puis "mourait" dans une explosion massive devant une foule de journalistes.

"Et voici comment le Batman est mort", a déclaré Jim Gordon.

Tassi dit qu'il souhaiterait vraiment ne pas s'être ennuyé avec le protocole Knightfall, car il le trouvait très insatisfaisant:

Oui, ce n’est pas la première fois qu’un héros feint sa mort, mais dans le contexte du jeu que nous venons de terminer, cela n’a aucun sens. Il aime juste… vraiment, vraiment sa vie privée? Je comprends que tous les criminels sont maintenant enfermés, mais ils s'échappent toujours, alors pourquoi faire ça?

Étape 3 - La fin secrète

La dernière, "vraie" fin, consiste en une longue cinématique qui raconte comment Gotham est sans Batman.

Coupure sur une scène de deux agresseurs attaquant un couple qui ressemble beaucoup à Thomas et Martha Wayne.

Une ombre apparaît au sommet d'un bâtiment voisin, ressemblant de loin à Batman. Les agresseurs ricanent, disant: 'Batman est mort' et qu'ils n'ont plus peur.

Ensuite, l'ombre explose en forme de chauve-souris démoniaque, ressemblant beaucoup à un cauchemar de toxine peur de l'épouvantail. Les agresseurs hurlent, terrifiés.

C’est une fin délibérément ambiguë, ce qui est quelque peu attendu, car Rocksteady ne semble pas vouloir revenir prochainement dans cette série.

Soit Wayne est revenu alors que Batman et les voleurs voyaient simplement les manifestations de leurs propres peurs du croisé coiffé, soit quelqu'un, Wayne ou un nouveau joueur, utilise effectivement la toxine de peur de l'épouvantail pour contrôler la population criminelle.

Tassi exprime un peu plus de sa déception:

Honnêtement, les deux dernières étapes de la fin ne sont pas vraiment nécessaires et auraient pu être mieux gérées si elles devaient exister.

Il réitère qu'il a aimé la première étape de la fin et que le scénario d'Arkham Knight / Red Hood a été bien exécuté. Donc, à tout le moins, la conclusion du jeu est satisfaisante à 1/3, ce qui est certainement mieux que rien.