Contenu
- 1. Twitch fonctionne déjà, et cela fonctionne bien.
- 2. YouTube promet les mêmes droits d'auteur pour la diffusion en continu que pour les vidéos.
- Bien entendu, une chose que YouTube recherche est son modèle de monétisation.
- Qu'est-ce que tu penses?
Hier marquait le premier jour de la version bêta de YouTube Gaming - un tout nouveau service sur YouTube qui vous permet de visualiser les flux de diffusion et le contenu des jeux de vos créateurs de jeux préférés. Comme avec YouTube Kids ou YouTube Music, il fournit une application dédiée et un portail de site Web spécifiquement pour permettre aux utilisateurs de rester connectés aux jeux, aux joueurs et à la culture qu'ils recherchent, sans aucune distraction.
Au moins, c'est ce que YouTube espère fournir.
Il était une fois Google prêt à acheter la plate-forme de diffusion en continu Twitch, qui ne cesse de croître. Après une offre de dernière minute par Amazon, que pourraient-ils faire pour continuer à consolider une partie toujours croissante du nombre de téléspectateurs? construire leur propre?
Alors que Google a été relativement silencieux et déploie cette plate-forme particulière avec le moins de fanfares possible, il est impossible d’ignorer le fait qu’elle a délibérément coïncidé avec PAX Prime afin de présenter certaines de ses capacités de diffusion en continu.
D'une part, cela ne peut être qu'une bonne chose. Après tout, tout ce qui a un monopole devient stagnant. Alors que Twitch a été extrêmement proactif dans l’amélioration de ses services de streaming, YouTube Gaming promet d’être suffisamment puissant pour lui donner une bonne dose de concurrence - et a déjà signé des accords spéciaux avec un certain nombre de personnalités et d’organisations pour aider à créer ce battage publicitaire.
D'autre part, YouTube propose un programme de diffusion en direct depuis des années. Mais si vous posez la question à quelqu'un qui l'a déjà essayé, il vous dira que c'est un gâchis compliqué et compliqué qui nécessite une intégration de Google+ trop complexe et qui n'est pas du tout convivial.
Bien que cela ait changé et continue de changer (avec quelques bons effets, mais généralement au grand dam de la plupart des utilisateurs de YouTube) et que le service soit devenu beaucoup plus facile à utiliser, YouTube doit encore faire face à un certain nombre de problèmes qui l'empêchent de remplacer Twitch la première place:
1. Twitch fonctionne déjà, et cela fonctionne bien.
Peut-être pas parfaitement, mais ce qu’il fait, il a fait des pas de géant pour s’améliorer. Il y a un an ou deux, j'ignorais chaque flux de diffusion, car je pouvais peut-être obtenir 5 secondes de flux de contenu avant qu'il ne soit coupé pour une annonce, ou gelé ou tellement en retard qu'il ne valait même pas la peine d'être visionné. De nos jours, vous pouvez rattraper les émissions ou les émissions passées sans problème, même sur des connexions Internet médiocres.
L’aspect communautaire a et aura toujours les bons et les mauvais points des joueurs laissés pour compte sur le terrain de cyber-traqueur sans visage, mais Twitch est livré avec un certain nombre de bons outils pour les banderoles et les mods.
D'après ce que j'ai vu des flux de jeu sur YouTube, l'interface ne semble pas si différente, à l'exception peut-être moins du spam émoticône. La mendicité incessante pour les abonnés / adeptes, les photos de filles chaudes et les cris de joie ... eh bien, ils sont tout simplement ce qu’ils sont.
2. YouTube promet les mêmes droits d'auteur pour la diffusion en continu que pour les vidéos.
Et si vous avez parlé à un créateur de contenu YouTube à propos de cette, ils vous diront ce qu’ils en pensent. Bruyamment. Et dans un certain nombre de mots de quatre lettres dont aucun n'inclut "amour".
YouTube a déclaré que les mêmes règles s'appliquaient toujours, ainsi que les mêmes algorithmes de contrôle de l'audio, des clips musicaux et des cinématiques visuelles qui ont attiré tant de légendes, de notifications, de notifications de droits d'auteur, de violations du droit d'auteur et de chaînes supprimées au fil des ans. .
Aucune de ces choses ne se prête bien comme plate-forme de streaming, où la plupart des joueurs ne peuvent pas vraiment prendre soin de toutes ces choses à la volée. Si trop de cinématiques sont affichées, les bots du droit d'auteur peuvent simplement les désactiver, les masquer ou les mettre hors ligne - nous en avons déjà vu de (petits) exemples dans quelques-unes des vidéos de jeu en direct de PAX Prime.
Bien entendu, une chose que YouTube recherche est son modèle de monétisation.
Bien que l'argent ne soit pas un problème pour la majorité des personnes intéressées par le streaming de leur gameplay, le fait est que bon nombre de vos personnalités préférées dépendent des revenus qu'elles génèrent.
Se qualifier pour une compensation à partir d'annonces diffusées sur des vidéos a toujours été relativement simple pour YouTubers - cela peut prendre quelques semaines de travail si vous savez comment le faire correctement. À cet égard, YouTube l'emporte probablement sur Twitch - Twitch maintient une exigence assez élevée pour les hits, les vues et les suiveurs, ce qui peut prendre des mois, voire des années, pour que les streamers soient admissibles à l'argent publicitaire.
Toutefois, dans la plupart des cas, la majorité des revenus générés par les créateurs de contenu sur l'une ou l'autre plate-forme ne provient pas réellement de la publicité, mais plutôt d'un mélange de marchandisage, de sponsors et de dons de spectateurs. Une plate-forme solide permettant aux banderoles de récupérer facilement leur argent (et pas seulement aux annonces) peut être la solution idéale pour faire sauter quelques banderoles régulières.
Il existe déjà des preuves d'efforts en ce sens avec l'intégration de YouTube dans Google Wallet.
Le reste peut être simplement du marketing intelligent - couverture exclusive pour certains événements et tournois, meilleures offres avec de plus gros streamers ... si vous le construisez (et le construisez bien), ils viendront.
...Peut être.
Qu'est-ce que tu penses?
Préférez-vous l'un par rapport à l'autre? Vous aimez l'idée du guichet unique que propose tout le contenu de Google+? Tenir pour voir qui montre quoi et comment bien? Faites-moi savoir dans les commentaires!