Contenu
- Mais qu'en est-il des joueurs qui ne jouent que du F2P?
- Mais pouvez-vous vraiment leur en vouloir?
- Donc pour résumer ça ...
Steam a introduit une nouvelle politique selon laquelle les utilisateurs doivent dépenser un minimum de 5 USD pour des jeux avant d’être autorisés à utiliser certaines fonctionnalités, notamment:
- Envoyer des invitations à un ami
- Ouvrir le chat en groupe
- Profils de profil Gain Steam (verrouillés au niveau 0) et cartes à échanger
- Soumettre du contenu sur l'atelier Steam
- Publier dans les discussions de l'atelier Steam d'un élément
- Accéder à l'API Web Steam
- Utiliser le navigateur et le chat mobile
Ce sont certaines des restrictions présentes parmi d'autres. La nouvelle politique a été mise en place à cause du spam et du phishing qui se produisent dans Steam.
Mais qu'en est-il des joueurs qui ne jouent que du F2P?
Le spam et le phishing sont des problèmes sérieux dans toutes les communautés en ligne, pas plus que dans la communauté des joueurs, où les trolls et les imbéciles immatures abondent. Mais cette restriction de 5 $, même s’il s’agit d’un petit montant, semble un peu injuste pour les joueurs.
Oui, vous pouvez affirmer que les joueurs qui jouent strictement gratuitement pour jouer des titres sur Steam appartiennent à la minorité, mais soyons réalistes et réalisons que, même s'ils sont minoritaires, ils sont encore nombreux à jouer en majorité gratuitement. jouer à des jeux.
Heck, l'un des jeux les plus populaires au monde est gratuit. Bien sûr, je parle de Dota 2.
Chaque nuit que je regarde sur Steam, il y a toujours 500 000 joueurs en ligne. Il est juste de dire que certains d’entre eux sont le type de joueurs qui jouent strictement Dota 2 seulement. Ce serait une gêne si ces joueurs ne pouvaient soudainement pas inviter leurs amis à jouer ou échanger leurs objets durement gagnés sur le marché Steam.
La mise en œuvre de cette nouvelle politique a essentiellement amené Steam à dire aux joueurs:
Hé, vous voulez jouer à ce jeu F2P avec des amis? PAYER!
Bien que cette déclaration exagère un peu, je pense que vous avez compris.
Des millions de joueurs ont vu dans Steam un marché officiel pour les jeux vidéo indépendants, AAA, gratuits, etc., et c’est devenu une situation dans laquelle vous deviez payer involontairement / volontairement une sorte de "droit d’entrée" pour déverrouiller certaines fonctionnalités du jeu. application.
Mais pouvez-vous vraiment leur en vouloir?
Non, tu ne peux pas.
Qui nous POUVEZ les spammeurs et les phishers qui ont provoqué cette nouvelle politique sont blâmés. Comme je l'ai déjà dit, le spam et le phishing sont très préjudiciables à la communauté des joueurs. Ils n'apportent aucune valeur positive aux gens et il peut être très difficile de s'en débarrasser.
Bien sûr, vous pouvez les interdire, mais le problème, c'est que cela prendra trop de temps et d'efforts pour éliminer les spammeurs. Si vous étiez l'un des responsables du processus de décision, vous auriez probablement fait de même.
Donc pour résumer ça ...
En fin de compte, nous n'avions pas le choix, vraiment. Cette porte d'argent était la meilleure solution mais c'est une solution qui laisse un goût amer dans la bouche du joueur. Qu'en pensez-vous? Était-ce le bon choix ou y avait-il quelque chose de mieux que Steam aurait pu faire pour lutter contre le spam et le phishing? Commentaires ci-dessous!