Contenu
Ce matin, j'ai constaté avec consternation que le journal le plus populaire du Royaume-Uni avait publié un titre sensationnel sur les tragédies de Newtown, impliquant de manière prévisible que les jeux vidéo étaient une des causes des meurtres. Le titre de Sun se lit comme suit: «The Call of Duty Obsession du tueur». Un texte supplémentaire alimente le vitriol anti-jeu en affirmant que le tueur «a comploté le massacre de l'école de Sandy Hook tout en jouant de manière obsessionnelle à des jeux vidéo violents tels que Appel du devoir.”
Teresa Bliss, psychologue pour l’éducation et l’éducation, écrit ce qui suit: «Il ne fait aucun doute que ce que regardent les enfants influe sur leur comportement. Il n’est pas sain pour les enfants de regarder des gens détruire d’autres personnes.
Mais le tueur avait 20 ans, à peine un enfant. Ce segment était clairement inclus pour donner une sorte de crédibilité à la prétention centrale de l'histoire.
Première expérience
Avant de discuter de la tendance des médias traditionnels à cette ignorance alarmiste, permettez-moi d’expliquer pourquoi je me sens qualifié pour exprimer mon opinion à ce sujet.
En qualité d'ambulancier paramédical, je suis professionnel de la santé depuis plus de 10 ans. Au cours de cette période, j'ai traité avec toutes sortes de personnes en difficulté et participé à de nombreux traumatismes émotionnels et physiques. J'ai aussi nourri une obsession silencieuse des jeux vidéo depuis mon enfance. En tant que tel, j'ai une bonne compréhension des problèmes de santé mentale et des problèmes sociaux, ainsi qu'une vision bien développée et équilibrée de la relation entre le jeu vidéo et le meurtre.
En bref: il n'y en a pas.
Du moins, pas dans le sens où les stratagèmes sensationnalistes du monde voudraient vous faire croire. Il y a certainement des problèmes de santé et de comportement social en ce qui concerne les jeux vidéo et l'utilisation d'Internet. Mais se retirer du monde réel dans les jeux vidéo ou vivre sur Internet sont des symptômes et non des causes. Dans certains cas, ce comportement est un mécanisme d'adaptation.
Mais à aucun moment je n’arrivais à la conclusion que mon sort serait amélioré si j’appliquais mon Champ de bataille 1942 Iwo Jima blitzkrieg tactiques à l'école primaire locale. Tout comme quand j'étais un écolier troublé, je ne commençais pas à sauter de hauteurs ni à cogner des ampoules parce que j'avais joué Chuckie Egg.
Malgré mon obsession pour les jeux vidéo et mes expériences de développement (enfant d’un foyer brisé, victime d’intimidation à l’école, ami proche décédé à l’âge de quinze ans), je ne tue pas. Pourquoi? Parce que je comprenais le comportement approprié et que je comprenais bien la différence entre la réalité et la fantaisie et, surtout, je suis sain d’esprit.
Jeu de la société blâme
Cependant, l'exposition aux jeux vidéo Est-ce que devenir une question prioritaire vis-à-vis des plus vulnérables; que ce soit des enfants ou des malades mentaux. Les enfants continuent à développer et à élaborer leurs règles morales et comportementales. Les parents devraient donc être conscients de ce qui influence leur vision du monde. Cela concerne autant leur exposition au langage et aux images utilisées à la télévision et à la presse écrite qu'aux films et aux jeux vidéo. Les auteurs de reportages imprécis et sensationnalistes ne doivent donc pas penser qu'ils sont dégagés de toute responsabilité.
La supervision et le contrôle des parents sont cruciaux, en particulier dans les sociétés de plus en plus isolationnistes. Il faut donner aux jeunes les outils nécessaires pour s’intégrer et communiquer. La famille élargie et les amis ont également une influence importante. Si ces réseaux de soutien sont absents, c'est alors que les comportements extrêmes commencent à se polariser.
Avant les jeux vidéo, les enfants étaient toujours exposés à des concepts violents. Ils ont été encouragés à fantasmer sur les flics et les voleurs, les cow-boys et les Indiens, les chars et les soldats. Les conflits et les armes font tristement partie de la nature humaine et avertir les enfants de cette réalité est une partie nécessaire de leur éducation et de leur développement, mais elle doit être traitée avec soin et sensibilité par le biais d'une parentalité intelligente.
La violence domestique, la maltraitance et la criminalité augmentent en raison de comportements aberrants et d’obsessions, qui se transforment en problèmes de santé mentale. Mais ce ne sont pas l'obsession ou la toxicomanie qui sont la cause du problème, mais simplement la méthode choisie par l'individu pour éviter le problème de fond. L’incapacité de l’individu à se maîtriser conduit à exacerber son mauvais état mental, mais il est peu probable que ce soit l’objet de l’obsession qui a provoqué cet état.
Qui est responsable?
C'est à peu près la même chose avec les jeux vidéo. Ils ne doivent pas être blâmés pour une mauvaise santé, bien que leur dépendance excessive puisse être un indicateur clé de problèmes émotionnels ou sociaux sous-jacents et peut certainement empêcher le rétablissement, voire aggraver une maladie mentale. Mais c'est une ligne fine, ils peuvent aussi être une précieuse béquille. Pour moi, les jeux vidéo ont fourni un mécanisme d'adaptation pendant certaines périodes sombres de ma vie et je les en remercie.
Toutefois, comprenez bien que je ne vante pas les vertus du jeu vidéo pour la santé. Loin de là.
C'est la clé - une gestion appropriée. Les jeux vidéo font partie de la vie quotidienne, mais comme pour toute chose dans la vie, l'équilibre et la modération sont essentiels. À l'instar de l'alcool, de la nourriture ou de nombreux autres aspects de la vie quotidienne, les jeux vidéo ne sont pas malsains, à moins d'être autorisés. C'est une question de responsabilité personnelle et sociale.
On ne peut nier que les jeux vidéo ont une influence et doivent donc être respectés. Ils peuvent être autant un outil d’éducation que de divertissement, une méthode de relaxation ou de stimulation. Mais ils peuvent également être la couverture qui masque d’autres problèmes et une excuse pour les ignorants pour faire des déclarations générales et inexactes.
À l'avenir, ils devraient peut-être laisser le psychologue de l'éducation rédiger l'article.
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy
Sources: Le Soleil, Joystiq