Ordinateurs de poche vs & period; Mobile & colon; Les ordinateurs de poche sont supérieurs

Contenu

• Les jeux mobiles ne sont pas aussi amusants. les jeux portables sont plus diversifiés
• Simplicité
• Les joueurs sociaux et les joueurs mobiles
• La diversité des ordinateurs de poche
• Longueur
• Taille de l'écran et aptitude au jeu
• Tout le monde n'a pas de smartphone
• Des gamins
• Les gens qui sont plus simples
• Je ne veux pas vivre sur mon téléphone
• Conclusion

Au cas où vous auriez manqué mon dernier article, je vous ai expliqué comment les jeux pour portables éliminaient les jeux pour ordinateur de poche du marché. Les jeux mobiles sont tellement plus prolifiques de nos jours. Entre Sony qui abandonne la Vita, Microsoft ne participe jamais à une console de poche et Nintendo qui se démarque de la plupart des nouvelles grand public, ils gagnent le marché des jeux en déplacement. Ce qui est terrible

Les jeux mobiles ne sont pas aussi amusants. les jeux portables sont plus diversifiés

Simplicité

Candy Crush est douloureusement simpliste. Vous appuyez sur quelques choses et continuez votre chemin. Deep Dungeons of Doom (Boss Studios), Grève mobile (Guerre épique), Clash of Clans (Supercell), et tous les autres jeux pour mobiles populaires en ce moment sont toujours aussi simples. Ils prennent juste quelques petits coups simples à jouer.

C'est le problème cependant. Les jeux mobiles sont trop simples. Le jeu devient très répétitif très rapidement et vous commencez à vous ennuyer. Le jeu n’est donc pas intéressant. Taper sur un écran de temps en temps n’est pas ce que je considère comme un bon gameplay.

Les jeux portables sont beaucoup plus diversifiés en termes de gameplay. Cela ne veut pas dire qu'ils ne vont pas devenir ennuyeux ou répétitifs, mais c'est beaucoup moins probable. En ce qui concerne le jeu portable, il y a quatre boutons sur la droite, un pavé numérique, des bâtons analogiques et généralement un menu qui vous permet de personnaliser un personnage, d’acheter des améliorations ou d’accéder à plus d’informations dans l’histoire. (Il y a aussi un scénario).

Je préfère le défi de ces complications. Participer à une bataille de boss et esquiver, se battre, et soigner est bien plus amusant que d'écouter deux choses sur un écran. Franchement, les jeux sur ordinateur de poche prennent plus de compétences et cela les rend plus intéressants.

Les joueurs sociaux et les joueurs mobiles

Pensez à la façon dont les joueurs mobiles ou les joueurs sociaux sont souvent minés en tant que faux joueurs. Pourquoi? Parce que les jeux pour mobile n’ont jamais été considérés comme de véritables jeux nécessitant une réelle habileté, leurs joueurs ne sont donc pas considérés comme de vrais joueurs. Je ne vais pas discuter de la sémantique de savoir si les joueurs sociaux et mobiles sont de vrais joueurs ou non, mais cette affirmation est fondée. Les jeux mobiles ne demandent pas autant de compétences multitâches, de coordination œil-main ou de temps de réaction que les jeux classiques. Cela ne veut pas dire que tous les jeux pour mobile sont pathétiques en termes de niveau de compétence, mais la plupart d'entre eux le sont et combien de personnes jouent réellement à celles qui requièrent certaines compétences par rapport au nombre de personnes qui n'y jouent aucune compétence. ?

La diversité des ordinateurs de poche

Pensez à tous les types de jeux pouvant être intégrés à un jeu portable à cause des boutons, des manettes analogiques et du D-pad. Il peut y avoir des jeux de hack n 'slash. Il peut y avoir des énigmes plus diverses. Il peut y avoir de bons tireurs.

Les jeux pour mobiles n'ont pas ce luxe car il y a une limite extrême à ce qu'ils peuvent faire. Si vous ne pouvez pas appuyer sur l'écran lui-même, cela ne se produira pas. Les jeux portables sont autorisés à faire pratiquement tout ce qu'ils veulent à cause de leurs boutons supplémentaires.

Longueur

Les jeux mobiles sont courts. Ce sont soit des jeux multijoueurs qui durent éternellement à cause du nombre infini d’autres personnes qui jouent, soit ils se terminent parce qu’il ya très peu de niveaux ou que le gameplay est exactement la même chose. Cela vous fait quitter le jeu très rapidement (est-ce que quelqu'un se souvient de Doodle Jump? Doodle Jump est un excellent exemple de gameplay extrêmement répétitif qui rend le jeu très court).

Bien que tous les jeux sur ordinateur de poche ne soient pas longs, il est beaucoup plus facile d'en trouver un. Il y a plus à faire. Il y a plus de niveaux. Même après avoir terminé une histoire principale, il y a peu d'exploration à faire. Les jeux portables sont conçus pour être des jeux à part entière.

Par exemple, Dragon Quest IX: Les sentinelles du ciel étoilé C'était un jeu assez long pour la DS. L'histoire principale a duré environ 60 à 80 heures, sans compter l'exploration supplémentaire ou le contenu DLC. C'est beaucoup plus long que la plupart des jeux mobiles.

Taille de l'écran et aptitude au jeu

Les téléphones grossissent, mais cela ne veut pas dire que les écrans sont très grands. (Si vous préférez un téléphone plus petit qui tienne dans votre poche, comme moi, cela devient un problème encore plus grave).

Quand je joue à un jeu, j'aime pouvoir voir ce qui se passe réellement. Je ne veux pas avoir à plisser les yeux pour trouver cet objet ou à me regarder directement au téléphone pour pouvoir voir.

Les consoles portables tiennent réellement compte de cela. Les écrans ne sont pas gigantesques, pas plus qu’un téléviseur ou une tablette, mais ils sont plus grands que ceux d’un téléphone, ce qui en facilite la visualisation.

Il convient également de noter que, comme les boutons sur lesquels vous devez appuyer se trouvent déjà sur le côté de l'écran, ils ne doivent pas remplacer l'écran comme ils le font au téléphone, ce qui crée encore moins d'espace pour les jeux. Il suffit de regarder le Clash of Clans écran photo à gauche. Imaginez combien cela serait plus agréable et moins encombré que sur une console. Sur une DS, tout l'argent, l'XP, les notifications et les informations sur les personnages peuvent être présentés sur l'écran du bas, ce qui permet à l'écran du haut de jouer librement. Il serait juste plus joli et plus lisse, avec moins de bêtises remplissant chaque coin de l'écran.

Tout le monde n'a pas de smartphone

Contrairement à l’opinion populaire, beaucoup de gens n’ont pas de smartphone. Comment sont-ils censés jouer à tous les jeux sur smartphone qui ont écarté le jeu sur ordinateur de poche? Alerte spoiler: ils ne sont pas. Ils sont toujours assis sur le banc de touche, attendant le retour des jeux sur ordinateur de poche pour pouvoir jouer en déplacement.

Des gamins

De nos jours, beaucoup d'enfants ont un smartphone, en particulier aux États-Unis, mais beaucoup n'en ont toujours pas, en particulier les plus jeunes. De nombreux parents ne ressentent pas le besoin de donner à leur enfant le téléphone coûteux dont ils ont besoin pour leur travail et leur vie personnelle afin que leur enfant puisse jouer à un jeu simple.

Les gens qui sont plus simples

Bien que les publicités convainquent les utilisateurs d’acheter le dernier téléphone chaque année, de nombreuses personnes n’adhèrent pas à cet agenda; Il y a beaucoup de gens qui ont encore des téléphones à clapet et des téléphones à glissement qui n'ont pas Google Play ou la boutique iOS pour jouer à tous ces jeux mobiles très populaires.

Même si certaines personnes disposent d'un écran tactile, il peut s'agir d'un modèle plus ancien qui rend plus difficile la gestion de jeux - ou d'applications en général. Les systèmes de traitement ont tendance à ralentir avec le temps.

Je ne veux pas vivre sur mon téléphone

Mon téléphone est devenu ma vie. J'ai besoin de ça pour le travail. J'en ai besoin pour ma vie personnelle. J'en ai besoin pour prendre rendez-vous. Avec tout ce que je peux faire sur Internet et le grand nombre d'applications que je peux télécharger, je passe beaucoup de temps sur mon téléphone. Mais je ne veux pas que ça prenne complètement ma vie en main.

Je souhaite mettre mon téléphone dans ma poche, mon sac à dos ou mon sac à dos plus souvent que je ne le fais actuellement. Si je me concentrais sur les jeux sur mon téléphone, cela ne se produirait jamais. Ma vie serait complètement consumée par un petit écran avec beaucoup trop de rayures.

Conclusion

Je pense que les jeux mobiles ont pris trop de contrôle alors que les jeux portables sont la meilleure option. Les consoles portables ont des écrans plus grands, les jeux sont plus complexes. Vivre sur mon téléphone semble être une façon terrible de vivre, et tout le monde n’a pas de smartphone, contrairement à l’opinion populaire.

Ainsi, même si vous n'êtes pas d'accord avec moi (vous pouvez penser que le jeu sur ordinateur de poche est le fléau de l'univers du jeu vidéo et que le jeu sur mobile est la vie), pensez simplement au jeu sur ordinateur de poche par rapport au jeu sur mobile. Les jeux sur ordinateur de poche doivent-ils être en train de mourir alors que le jeu sur mobile prend les rênes? Le jeu sur ordinateur de poche ne présente-t-il aucun avantage qui devrait lui permettre de survivre au beau milieu de la montée du jeu sur mobile?

Êtes-vous en désaccord avec mes arguments sur la raison pour laquelle le jeu sur ordinateur de poche est préférable au jeu sur mobile ou avez-vous d'autres points à ajouter? Assurez-vous de nous le faire savoir dans les commentaires ci-dessous!