Contenu
- Est-ce que ce jeu nous appelle à l'action?
- Pourquoi les animaux?
- Que pouvons-nous faire?
- Partage tes pensées
Le 18 novembre a marqué le 10e anniversaire de Coup de fouet, un jeu populaire sorti sur la Xbox et la Playstation 2 en 2003. En raison de son intrigue, le jeu a touché un tout nouveau groupe de joueurs: ceux qui respectent les droits des animaux et luttent contre les tests sur les animaux.
L'histoire suit une belette à longue queue appelée Spanx qui est enchaînée à un lapin nommé Redmond. Bien que les joueurs ne puissent assumer que le rôle de Spanx, ils peuvent utiliser Redmond comme outil. Le but du jeu est de collaborer avec Redmond pour échapper à Genron, une installation d’essais de produits.
Est-ce que ce jeu nous appelle à l'action?
Le deuxième objectif du jeu est de libérer les autres animaux de l'installation et de causer le plus de dommages possible au laboratoire. En détruisant le laboratoire et en causant plus de 6 millions de dollars de dommages, les joueurs sont récompensés par un contenu spécial à la fin du jeu.
Bien que le jeu sensibilise cette génération aux horreurs de l'expérimentation animale, je ne peux m'empêcher de penser que le jeu ne fait rien d'autre que cela. Si je devais refaire le jeu, j'aimerais que les joueurs assument le rôle d'humain et non d'animal, car en réalité, ce sont les gens qui doivent faire le changement, pas les animaux - à moins que nous ayons une fiction extraordinaire. oiseau nommé Paulie pour aider.
Pourquoi les animaux?
Les développeurs du jeu ont peut-être pensé que, si les joueurs assumaient le rôle d’animaux, ils se rendraient compte qu’il n’y avait personne qui sautait réellement de son siège pour faire la différence en matière de test sur les animaux. Mais alors, ils pourraient ne pas avoir pensé à cela de cette façon quand ils créaient Coup de fouet.
Dans les deux cas, j'aimerais croire qu'ils utilisaient le jeu comme méthode artistique pour nous faire penser à tous les ingrédients utilisés lors de la création. Coup de fouet, et pourquoi.
Que pouvons-nous faire?
D'une part, je ne pense pas que la destruction de tout un tas d'équipements de laboratoire va résoudre quoi que ce soit. De plus, je ne pense pas que les gens qui disent "je n'utilise pas cet article parce qu'il a été testé sur" ne résolvent rien non plus. Je pense que si les gens veulent faire la différence pour mettre un terme aux tests sur les animaux, nous devons nous battre. Combattre ne veut pas dire suivre la nature destructrice de Spanx et Redmonds, mais faire appel à d’autres moyens.
Rester à la maison et se dire que vous n'allez pas faire ou utiliser quelque chose parce que cela a été testé ne fait rien mais vous convaincre que vous faites un changement.
Partage tes pensées
Avez-vous joué ou entendu parler de Coup de fouet? Si vous en avez une, quelle a été votre expérience et que pensez-vous de son complot? Bien sûr, cela peut sensibiliser à un problème, mais est-ce que cela a vraiment un impact sur les droits des animaux?
Aussi, pourquoi Spanx et Redmond sont-ils enchaînés? Pensez-vous que ce jeu est un peu ironique? Je veux dire, vous vous battez pour les droits des animaux en tant qu'animal et pourtant vous abusez d'un lapin tout le temps. Le lapin est, comme je l'ai dit, simplement un "outil" à utiliser. Le lapin est complètement objectivé. Partagez vos pensées avec nous ci-dessous!