Contenu
- Alors que je prédisais que seuls les trolls seraient prompts à en juger, je n’avais pas réalisé que ma condamnation immédiate de Sarkeesian était également arrivée trop tôt.
- Tamara Smith et Anita Sarkeesian nous ont finalement fourni un modèle positif à la fois de critique et de réponse.
Un peu plus tôt dans la matinée, j'ai écrit qu'Anita Sarkeesian avait été accusée d'avoir volé FanArt pour son projet Troves vs Women in Gaming. Cependant, il y a 14 heures, Tamara Smith a signalé que Sarkeesian avait été en contact et que le problème était en cours de résolution.
Alors que je prédisais que seuls les trolls seraient prompts à en juger, je n’avais pas réalisé que ma condamnation immédiate de Sarkeesian était également arrivée trop tôt.
Pour cela, je présente mes excuses à Sarkeesian et à Smith. Leur débat poli et leur engagement sont un modèle que j'espère suivre à l'avenir, alors que je m'efforce d'abord de donner aux gens (en particulier mes héroïnes) le bénéfice du doute.
J'avais espéré que Sarkeesian et Smith pourraient résoudre publiquement la plainte de Smith lors d'un dialogue mûr. Cet espoir a été réalisé, chose que je pensais impossible, étant donné l'historique de réaction de la communauté des joueurs face aux détracteurs.
Bien que la situation ne soit pas résolue à la satisfaction de Smith, Sarkeesian est en contact et les deux dialogues se poursuivent au sujet de l’utilisation de l’œuvre de Smith dans l’œuvre de Sarkeesian.
Tamara Smith et Anita Sarkeesian nous ont finalement fourni un modèle positif à la fois de critique et de réponse.
C’est une chose tout à fait valable de critiquer un problème, surtout si vous avez l’impression que votre travail a été volé. Dans sa lettre initiale et dans son discours public sur les préoccupations en matière de droit d'auteur, Smith était ouverte et honnête, permettant ainsi un débat poli sur la question. Son insistance sur le dialogue poli et le travail à travers les canaux appropriés a été étonnante à regarder, tout comme sa clarification de la loi sur le droit d'auteur.
Bien que la simple bibliographie ait pu contourner ce problème au départ, la volonté de Sarkeesian de s’engager est exactement comment un créateur de contenu public devrait-il réagir face à une critique valable? Espérons que Sarkeesian puisse continuer ce dialogue à la satisfaction de ses propres disciples et de Smith.
Bien que je puisse encore avoir des sentiments mitigés sur l'utilisation initiale de l'image par Sarkeesian (et sur le point de savoir si les lois sur l'utilisation loyale sont tout à fait adéquates à bien des égards), j'apprécie la conduite des deux parties. Merci aux deux dames pour avoir montré à quel point un argumentaire sur Internet peut être professionnel et m'avoir appris à: 1) tenir mes chevaux 2) consulter mes sources.