Contenu
Lorsque nous avons appris que Facebook avait acheté Oculus VR pour 2 milliards de dollars, tout le monde n'était pas enthousiaste.
En fait, la réaction négative était plutôt épique.
C'est ce qui a surpris le président d'Oculus VR, Nate Mitchell, qui a déclaré à Game Informer que même s'il s'attendait à de la chaleur de la part de ses fans, il ne pensait pas que tout le monde serait si hostile en ce qui concerne la vente:
"Nous avons supposé que la réaction serait négative, en particulier de notre communauté de base. Au-delà de notre communauté de base, nous nous attendions à ce qu'elle soit positive. Je ne pense pas que nous nous attendions à ce qu'elle soit aussi négative."
Cependant, Mitchell a déclaré qu'il voyait les discussions sur Twitter et Reddit "revenir dans la direction opposée", probablement en raison d'une volonté d'éduquer les gens sur l'accord. Mitchell a insisté sur le fait qu’il incombait à Oculus d’expliquer pourquoi la vente avait un sens et pourquoi elle devrait être considérée comme une bonne chose.
C’est ce que Palmer Luckey, créateur d’Oculus Rift, a décidé de faire en répondant aux nombreuses questions des fans sur Reddit. Il a abordé les problèmes de confidentialité et l’avenir d’Oculus après l’acquisition de Facebook.
Déteste le ou aime le?
Moi, je ne me soucie pas vraiment de la réalité virtuelle ou de Facebook, alors ça enregistre à peine. je faire sais que je méprise Facebook, mais bon, s’ils ont l’argent pour faire un tel achat, qu’il en soit ainsi. Nous leur avons donné cet argent, après tout. Mais pensez-vous que cet accord a été un mauvais coup? Si oui, pourquoi?