Contenu
Certaines choses sont gratuites dans la vie.
La plupart des choses, surtout dans le monde des affaires, ne le sont pas.
Cela semble être un concept assez simple, mais le développeur de jeux Naughty Dog a besoin d’un cours de recyclage après avoir utilisé une carte Boston T d’une source extérieure sans autorisation ni paiement et l’avoir utilisé dans The Last of Us.
Dans un autre cas erroné d '"utilisation équitable", Naughty Dog a presque certainement utilisé la ressemblance d'Ellen Page (que Quantum Dream a financée en produisant Au-délà de deux âmes) pour le personnage d'Ellie.
Et au cas où vous ne le sauriez pas, voici ce que signifie "utilisation équitable", selon le dictionnaire Merriam-Webster:
une doctrine légale selon laquelle des parties de matériel protégé par le droit d'auteur peuvent être utilisées sans l'autorisation du titulaire du droit d'auteur, à condition que l'utilisation soit juste et raisonnable, ne porte pas atteinte à la valeur du matériel et ne réduit pas les bénéfices escomptés par le propriétaire.
Dans les deux cas, Naughty Dog tire clairement profit des matériaux utilisés. Les propriétaires (le cartographe et Ellen Page) auraient donc dû être rémunérés pour leur travail.
Les deux affaires reflètent un manque de prévoyance stupéfiant de la part de la société appartenant à Sony Online Entertainment. Dans un monde où les avocats sont payés pour prévoir les points de responsabilité, il est surprenant que les deux choses n'aient pas été découvertes avant le Le dernier d'entre nous lancement le 14 juin.
Vous pensez que c'est un jeu évident sur le nom de "Naughty Dog", mais c'est en fait juste une excuse pour poster une photo d'un chiot mignon. Awww ...
Là encore, l'utilisation équitable est également une question qui a intrigué d'innombrables utilisateurs d'Internet. Par exemple, le débat sur la question de savoir si les utilisateurs de Facebook devraient ou non posséder les droits sur leurs photos après les avoir publiées continue de faire rage, même si, pour le moment, le géant des médias sociaux est en train de l'emporter. C'est également une question difficile dans le monde du journalisme, de nombreux journalistes se demandant quelle information est de notoriété publique et quelle information doit être reliée à la source d'origine.
L'agrégation de nouvelles établit une ligne de démarcation entre usage loyal et plagiat.
Indépendamment du fait que Naughty Dog soit en faute ici - apparemment, il a contacté le créateur de la carte Boston T et s’est séparé un peu à l’amiable - convenons que les choses ne se sont pas parfaitement déroulées. Le dernier d'entre nous Libération.
Je n'y ai pas encore joué, mais je n'ai entendu que de bonnes choses à propos du gameplay. En dehors du jeu lui-même, Naughty Dog a été l'objet de nombreuses critiques alors qu'il traite de ces controverses auto-créées.
Alors la prochaine fois, restez simple et restez calme, Naughty Dog.
Payer pour le produit et éviter la violation du droit d'auteur, et tout le drame qui l'accompagne.