J'adore la série Mass Effect mais la fin de Effet de masse 3 était plutôt décevant et même la coupe prolongée ne changeait pas ce que je ressentais à propos de cette fin médiocre, mais si la fin était ainsi délibérément conçue pour une révélation surprenante, ma foi serait peut-être restaurée dans la franchise bien-aimée.
Alors pourquoi n’avons-nous encore rien vu à part cet art conceptuel (présenté sur le blog de Bioware)?
Pourquoi ce producteur de Mass Effect nous a-t-il suggéré de conserver nos sauvegardes Mass Effect 3 lorsque l’histoire s’est terminée avec le commandant Shepard?
BioWare a déclaré que Mass Effect 4 ne sera pas star commandant Shepard et que ME3 C'était la fin de la trilogie Shepard. Alors, comment peuvent-ils vendre un quatrième volet d'un jeu sans le protagoniste principal, le commandant Shepard?
Beaucoup de gens ont détesté la fin à Effet de masse 3 tellement que la réputation d'EA a été endommagée et qu'il existe bien entendu la théorie de l'endoctrinement que beaucoup pensent être vraie.
J'ai le sentiment que BioWare nous tire une rapide depuis des années et que toute la ruse sera révélée, ce qui s'avérera être époustouflant et fera Mass Effect 4 vendre comme des gâteaux chauds tout en restaurant notre foi dans l'histoire et les écrivains.
Peut-être que BioWare nous a dit des mensonges, le voyage du commandant Shepard en tant que personnage jouable aurait pu se terminer en Effet de masse 3 mais il doit quand même être mentionné dans le jeu sous une forme ou une autre même si c'est bref, après tout, Shepard est clairement devenu une légende, comme le laisse supposer la séquence du crédit suivant.
Ceci explique l’une des principales raisons pour lesquelles Command Shepard n’est pas le principal protagoniste jouable. Nous savons que Shepard est devenu un personnage épatant qui nous fait croire qu'il est mort ou partiellement vivant, en fonction de la manière dont vous terminez la troisième tranche.
Donc, Shepard ne sera pas jouable, ce qui est bien, surtout si c’est pour un plus grand but. Quel but? Nous ne pouvons qu’espérer que l’absence de Shepard ajoute à l’histoire une manière qui ne gâchera pas le personnage et l’histoire déjà établis.
Et si l'histoire de ME4 s'agit-il encore de sauver l'univers d'un autre ennemi inconnu associé aux faucheurs? Ce nouvel ennemi pourrait rappeler le personnage de Saren qui a travaillé aux côtés des moissonneurs Mass Effect 1 parce qu'il était fortement endoctriné.
L'endoctrinement joue un rôle énorme dans l'univers Mass Effect alors que se passe-t-il si cet ennemi inconnu est Shepard? Quelle histoire ce serait! Le commandant Shepard se tournant du côté obscur, on se croirait à Dark Vador.
Achèterais-tu Mass Effect 4 si vous découvriez que le commandant Shepard est devenu le nouvel antagoniste principal? Je le ferais certainement!
Son apparition dans le jeu pourrait être limitée, une menace cachée que nous démasquerons pendant le match. Ce n'est certainement pas le premier jeu à ramener un personnage auquel nous étions amenés à croire parti.
Si ce que j'ai dit s'avère être vrai, alors EA, Prends mon argent!