PRISM utilisera-t-il le Kinect de Microsoft pour nous espionner & quest;

Posted on
Auteur: William Ramirez
Date De Création: 24 Septembre 2021
Date De Mise À Jour: 8 Peut 2024
Anonim
PRISM utilisera-t-il le Kinect de Microsoft pour nous espionner & quest; - Jeux
PRISM utilisera-t-il le Kinect de Microsoft pour nous espionner & quest; - Jeux

Contenu

Le chat a récemment été laissé sortir du sac, pour ainsi dire. Pour la première fois, un programme du gouvernement américain intitulé PRISME cela permet aux agences gouvernementales d'espionner les Américains sans mandat lorsqu'ils sont connectés au «trafic de communication étranger».


Cette nouvelle vient juste après la Xbox One problèmes de confidentialité en réponse à sa révélation en mai. Tous ceux qui ont suivi savent que la Xbox One sera livrée avec un Kinect obligatoire, et vous permettra de vous surveiller, de vous entendre et même de suivre vos mouvements. Il faudra également au moins une connexion Internet toutes les 24 heures pour pouvoir jouer à des jeux ou toutes les heures sur la console d’un ami. Il a été commercialisé en tant que système de divertissement tout compris et, en tant que tel, nous pouvons en déduire qu’il sera au centre des foyers américains.

Alors, quel est le PRISM?

La National Security Agency est basée à Fort Meade, dans le Maryland, et est l’agence de renseignement la plus grande et la plus secrète du monde. surnommé depuis longtemps «aucune agence de ce type». Selon Le Washington Post, Aux États-Unis, NSA et le FBI utilisent le programme PRISM pour recueillir ce qu’il veut «… directement sur les serveurs de ces fournisseurs de services américains: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL , Skype, YouTube, Apple. "


Grâce à une source non divulguée au sein du programme, La poste explique que les entreprises qui s'engagent volontairement dans ce programme bénéficieront d'une immunité contre les poursuites. C’est un peu comme la carte Monopoly «Sortez de la prison». Les entreprises autorisent l’accès à leurs serveurs et le public américain n’a que très peu de moyens légaux de le faire.

Un membre du Comité du renseignement du Sénat, Mark Udall, qui avait classifié la connaissance du programme a déclaré:

«Ainsi qu’il est écrit, rien n’interdit aux services de renseignement de fouiller dans une pile de communications, recueillies accidentellement ou accidentellement, sans mandat, afin de rechercher délibérément les appels téléphoniques ou les courriels d’américains déterminés. ”

En avril 2013, une présentation interne indiquait que les données PRISM avaient été collectées dans 1 477 articles l'année dernière. Ils ajoutent que PRISM est la "principale source de matière première, représentant près d'un rapport de renseignement sur sept".


1 sur 7 peut sembler être peu fréquent, mais imaginez aussi combien de données au total nos agences de renseignement collectent chaque année.

Relier les points avec Microsoft

La NSA a déjà prouvé qu’elle avait sans cesse accès à des téléphones portables, des clients de messagerie électronique, des navigateurs, etc. sans vouloir être contrôlée dans leur utilisation par des mandats et d’autres moyens de protection contre les recherches illégales. Les Américains sont laissés dans le feu croisé.

le Electronic Frontier Foundation établit une belle chronologie datant particulièrement de 2001 (bien qu’elle énumère quelques cas auparavant) de toutes ces pratiques jusqu’à cette année 2013. La réalité effrayante est que la NSA utilise ces entreprises pour nous espionner. EFF a même des documents sur le cas de AT & T utilisant "... un diviseur de fibre optique dans ses locaux de San Francisco, qui envoie des copies des courriels, de la navigation Web et de tout autre trafic Internet de tous les clients d'AT & T à la NSA ...", comme l'a signalé un ancien technicien Mark Klein.

En regardant la progression, il ne faut pas grand chose pour passer de ces appareils grand public très utilisés à l'avenir Kinect sur Xbox One en ajoutant un outil supplémentaire à utiliser par leurs programmes.

La première source de discernement qui nous mène sur cette piste est le fait que Microsoft a été la première entreprise à adhérer au programme. Ajoutez à la capacité de cette Xbox One. Il sera en mesure de savoir quand vous êtes à la maison et quand vous êtes chez un ami. Il suivra avec qui vous vivez. Combien d'enfants vous avez. En théorie, il pourrait avoir la capacité d'écouter chaque mot que vous prononcez, de surveiller votre fréquence cardiaque, de suivre toutes les réactions émotionnelles que vous affichez et de produire essentiellement une belle image de votre vie. Les données Kinect sont capable de collectionner est vaste et légèrement ridicule. Qu'il volonté ou pas, reste à voir.

Nous ne savons pas encore tout du système, après tout. IGN a cité Microsoft pour dire:

"Si vous ne souhaitez pas que le capteur Kinect soit activé pendant que vous jouez ou profitez de votre divertissement, vous pouvez mettre Kinect en pause. Pour éteindre votre Xbox One, dites simplement" Xbox Off ". Lorsque le système est éteint, il n'écoute que la commande vocale unique, "Xbox On", et vous pouvez également désactiver cette fonctionnalité. Certaines applications et certains jeux peuvent nécessiter le fonctionnement de Kinect, vous devrez donc l'activer. retour pour ces expériences. "

Pourtant, cela pose toujours la question. Si Kinect est toujours capable de s'allumer via un déclencheur vocal, n'est-il pas possible de rester allumé à distance, avec la bonne incitation?

Sécurité contre liberté

Les nations ont depuis longtemps pour défi de trouver un équilibre entre ce qui est nécessaire pour la protection de leurs citoyens et ce qui constitue une violation de leurs droits. PRISM n’est pas le premier du genre et j’imagine que ce ne sera pas le dernier.

Les guerres modernes et la technologie moderne ont forcé la ligne de moralité utilisée par le gouvernement à devenir floue et moins distinctive en ce qui concerne les droits de ses citoyens. Le monde a créé de nouveaux types de menaces, d'où la nécessité de rechercher des moyens plus intelligents de défense nationale.

le le 11 septembre les attaques ont été initiées en ouvrant les yeux des citoyens américains aux réalités du terrorisme et en leur faisant prendre conscience que la sécurité absolue est une façade. Souvent, la réaction après une telle atrocité est l’appel à plus de sécurité. Les gens sont parfois disposés à payer n'importe quel prix pour faire taire leurs craintes. C’est après le 11 septembre que l’agence a commencé “Programme spécial de collecte” comme il a cherché de nouveaux outils pour repousser le terrorisme. Depuis lors, la NSA a créé programme après programme un pouvoir très mal contrôlé - voire pas du tout - de rassembler des informations là où cela était considéré comme une menace possible.

Microsoft soutient différemment. Leur déclaration à La poste déclaré:

«Nous ne fournissons des données client que lorsque nous recevons une commande ou une assignation juridiquement contraignante, et jamais sur une base volontaire. De plus, nous ne nous conformons jamais aux ordres concernant des demandes concernant des comptes ou des identificateurs spécifiques. Si le gouvernement dispose d’un programme plus large de sécurité nationale volontaire pour collecter les données des clients, nous n’y participons pas. "

Ce déni semble peu réconfortant. Selon les documents obtenus par le Gardien, Microsoft est attribué à avoir fait cela. Ils sont supposés être les premiers à «faire du bénévolat» en tant qu’entreprise immunisée pour PRISM.

Bénévole ou partenaire réticent, Microsoft produira toujours du matériel et des logiciels via son Kinect qui volonté avoir accès à des informations privées sur les citoyens américains. On sait déjà que PRISM collectait «accidentellement» et «accidentellement» des informations sur un nombre inconnu de citoyens américains. Ce numéro est mystérieusement gardé secret. Quand Sénateur Ron Wyden demandé une estimation, la seule réponse qu'il a reçue était «… déclarant que cela violerait la vie privée des Américains dans les banques de données de la NSA pour tenter d’estimer leur nombre».

C’est l’ironie, si on l’a jamais vue.

président Obama a annoncé publiquement que les programmes affirmaient avec une grande certitude que «… ils nous aident à prévenir les attaques terroristes» avec «… des empiétements modérés…». Il tente de clarifier certaines des questions en expliquant, par exemple, que lorsque l'on regarde uniquement les numéros de téléphone les numéros et les durées des appels sont observés, et non les noms ou le contenu. Obama ajoute que pour écouter le contenu d'un appel, un juge fédéral est toujours nécessaire.

"Vous ne pouvez pas avoir une sécurité à 100%, ou une confidentialité à 100%", a déclaré le président.

Cependant, un pourcentage de sécurité justifie-t-il donc la violation de nos droits dans nos propres salons?

La question reste ouverte de savoir si le Xbox One Kinect de Microsoft violera ces droits ou non. Il ne suffit pas que les parties impliquées disent simplement que, même si nous avons la capacité de le faire, notre vie privée n’est pas violée. Il ne suffit pas de permettre à nos droits et à notre vie privée d'être protégés par la seule foi entre la sécurité et la liberté. En tant que consommateurs et Citoyens, nous devons évaluer les risques inhérents à la participation passive à ces «empiétements» et exprimer nos opinions pour ou contre eux.

Que répondez-vous aux récents rapports PRISM et que pensez-vous de Kinect, compte tenu de la possibilité qu’il pourrait également être utilisé par la NSA?