Contenu
Intel a récemment proposé de remplacer la prise audio 3,5 mm par une clé USB de type C. Cela fait suite à des rumeurs selon lesquelles Apple élimine également la méthode standard pour obtenir de l'audio dans vos oreilles en passant à Lightning uniquement. Avec des avantages comme une meilleure qualité audio ou la possibilité d'intégrer davantage de technologie dans les écouteurs - comme des capteurs de température, des moniteurs de pulsation plus précis ou même une suppression du bruit qui ne déforme pas autant l'audio - qu'est-ce que ce mouvement signifie les joueurs?
Retirer le cric de 3,5 mm supprime la flexibilité
Vous connaissez ce sentiment lorsque vous jouez à un jeu dans le bus / train et que vous voyez le voyant de la batterie clignoter en rouge? Heureusement, vous avez une batterie sous la main à brancher sur votre téléphone pour vous donner un peu plus de jus, mais vous ne pouvez pas la brancher car vous utilisez actuellement vos écouteurs pour écouter cette musique douce. Vous connaissez ce sentiment? Oh, attends… tu ne le fais pas. En effet, votre périphérique audio est branché sur une prise jack 3,5 mm simple et fiable.
Maintenant, imaginez que vous ayez à choisir entre avoir des airs malades qui pompent dans votre âme pour rendre votre retour à la maison plus agréable ou rester assis là avec des bruits de freins et des gens qui discutent de choses qui ne vous intéressent pas. Tout cela pour que votre retour chez vous soit moins stressant. Cela ne semble pas trop génial, n'est-ce pas?
L'un des facteurs mis en avant par Intel pour l'utilisation audio USB de type C est que, à mesure que les téléphones deviennent plus minces, il devient de plus en plus difficile de prendre en charge plusieurs connexions dans des périphériques. Ce à quoi je m'interroge, devons-nous arrêter de rendre les choses aussi minces que possible? Ou simplement utiliser des connexions plus minces et offrir des adaptateurs gratuits avec les nouveaux téléphones? Peut-être que si cela se produit, tout doit venir avec un connecteur passthrough? (Fondamentalement, une connexion féminine supplémentaire.)
Et le coût est un problème
Depuis environ 50 ans, nous utilisons le jack 3,5 mm. À ce moment-là, nous l'avons vu passer d'une simple sortie mono à un autre, où il peut être utilisé pour transférer des données non audio - comme dans les commandes IR. Les jacks 3,5 mm prennent en charge simultanément les entrées et les sorties audio, ainsi que les fonctionnalités de son surround. Ils ont parcouru un long chemin au cours de cette période, mais ils comptent également parmi les câbles spécialisés les moins chers que vous puissiez acheter, bien que l'achat d'un câble électrique coûte évidemment moins cher.
L'USB Type-C est beaucoup trop récent pour que la transition soit rentable pour le consommateur. Même avec certaines des fonctionnalités étonnantes qui peuvent être utilisées avec cela, le consommateur sera perdant.
Voulez-vous dépenser encore plus d’argent à bon marché, peut être manipulé sans précaution, écouteurs juste pour avoir un son légèrement meilleur? Ou simplement pour que vos écouteurs puissent dire à votre téléphone quelle est votre température?
Je trouve que l’inconvénient de ne pas disposer de la connexion électrique / de données tout en écoutant les sons de votre jeu et le coût plus élevé des périphériques l'emportent sur les avantages procurés par l'USB Type-C, quelle que soit la qualité de l'audio.