Pourquoi la haine ne mérite pas d'être bannie

Posted on
Auteur: Judy Howell
Date De Création: 25 Juillet 2021
Date De Mise À Jour: 15 Décembre 2024
Anonim
Pourquoi la haine ne mérite pas d'être bannie - Jeux
Pourquoi la haine ne mérite pas d'être bannie - Jeux

Contenu

Un tireur violent qui sortira en 2015, Haine, a suscité beaucoup de discussions sur le fait de savoir si cela dépassait ou non les limites de ce qu'un jeu vidéo devrait contenir. Le jeu met en scène des joueurs qui donnent vie à un misanthrope qui veut prendre les choses en main et se lancer dans une folie meurtrière de masse.


Il est ridicule que certaines personnes réclament même une interdiction. Ces pensées sont hypocrites.

Haine pourrait être l’un des jeux vidéo les plus brillamment titrés sur le marché. Pourquoi? Il pourrait y avoir plus de vitriol de la part des joueurs du jeu que du personnage principal qui tourne autour et tire tout en vue.

On aurait pu croire que les gens finiraient par se débarrasser de jeux vidéo violents il y a des années, mais nous voici, 21 ans après Condamner s'est déchaînée sur nous et les gens croient toujours qu'ils tuent des simulateurs.

Voici un aperçu de la bande-annonce du gameplay. De toute évidence, il s’agit de NSFW, car son contenu est extrêmement violent et son langage fort.


Il existe de nombreux angles pour attaquer ce problème. Premièrement, les gens ont du mal à faire la différence entre opinion et fait pour demander le bannissement de Haine. Ce n’est pas parce qu’ils n’approuvent pas le contenu violent du jeu qu’ils doivent pouvoir empêcher qui que ce soit d’y jouer.


Les gens ont des goûts différents en matière de jeux vidéo. Sérieusement, quel mal y a-t-il à quelqu'un qui joue le rôle d'un psychopathe dans un monde virtuel errant dans la rue et tuant des innocents? Je ne me rappelle pas avoir été contre la loi.

La responsabilité de toutes les formes violentes de médias

Existe-t-il des recherches et des preuves soutenant les impacts à long terme des jeux vidéo violents? Vous pariez qu'il y en a. Mais même dans ce rapport, il n'y a pas assez de recherche pour tout simplement critiquer les jeux vidéo et pas d'autres formes de violence dans les médias.

Qu'en est-il des innombrables films d'horreur stupides qui tuent des victimes innocentes sans raison? Qu'en est-il de toute la violence dans les émissions de télévision populaires d'aujourd'hui? Que diriez-vous de tout le contenu des livres disponibles pour TOUT LE MONDE dans une bibliothèque? Qu'en est-il du contenu lyrique violent dans la musique qui peut être écouté sur une radio à horloge!


Mais pourquoi parler de cela alors que cela ne correspond pas à la diatribe d'un critique de faire un panoramique sur un jeu vidéo pour lequel ils n'ont passé qu'une minute à regarder une bande-annonce. Ensuite, ils crachent une réaction initiale qui devrait plutôt être réfléchie.

Vouloir une interdiction est hypocrite

Tout le monde a le droit de donner son avis sur un jeu vidéo, et si Haine est quelque chose qui vous dégoûte, allez-y et écrivez-le. Mais n'appelez pas à un bannissement du jeu. Cela limite la créativité du développeur.

C'est essentiellement être un hypocrite. Et si quelqu'un limitait la capacité de la personne A à écrire parce que la personne B ne croyait pas que la personne A était socialement correcte dans ses écrits? C'est assez bête. Et en revanche, ce n’est pas comme si le développeur, Destructive Creations, y croyait réellement. C'est du divertissement.

Cela peut en surprendre plus d'un, mais les critiques très acclamées par la critique Périple n'est pas pour tout le monde non plus. Bien que j'approuve le public et aime le jeu, certains le considèrent comme une perte de temps totale. Croyez-le ou non, certaines personnes vont adorer Haine.

Personne ne devrait vouloir interdire un jeu vidéo excessivement violent. Ne limitez pas le contenu simplement parce qu'il ne figure pas sur une liste d'approbation personnelle.

Crédit d'image: Games.com