Si ma mère voyait la moitié de ce que je faisais en ligne, elle me frapperait au visage. Droite. Dans. Le. Visage.
Je suppose que tout le monde le ferait aussi longtemps que nos mœurs étaient déséquilibrées (et qu'ils avaient un penchant pour la frappe à la tête). Même avec la sécurité de mon visage garantie, j'apprécie l'anonymat en ligne, même si nous savons tous que ce n'est pas absolu. Certaines illégalités peuvent avoir dans votre vie réelle les conséquences de l'inhalation de souffles thoraciques sur Internet. C'est d'accord. Si vous enfreignez la loi, vous obtenez ce que vous méritez. Noir et blanc, non? Mais que se passe-t-il lorsque vous vous retrouvez dans une impasse? Comment pouvons-nous traiter la zone grise où quelque chose est si moralement répréhensible pour la plupart des gens sensés, sans que la loi ne le juge pas faux? C’est ce à quoi nous sommes confrontés dans le Violentacrez contre le monde hub-bub, et je suis déçu que beaucoup de gens pensent avec leur coeur seul plutôt qu'avec leur tête.
Pour ceux qui n’ont pas été forcés, un bref arrière-plan: un utilisateur de Reddit du nom de Violentacrez a piloté une multitude de sous-titres vraiment gâchés. Je veux dire, nous abordons des sujets allant de l'inceste (il a prétendu avoir des rencontres avec sa belle-fille) au viol et à la misogynie. Le gars a même réussi à couvrir quelques buts à la fois avec «n * gg * rjailbait».
Compétence. Pouah.
Quoi qu'il en soit, les plus notoires de ces discussions sont «jailbaid», qui se vantait de photos sexualisées de mineurs qui ne seraient pas tout à fait assimilées à de la pornographie, et de «creepshots», où les utilisateurs publiaient des photos de femmes ordinaires sans consentement et très sexualisées. Celles-ci ont été mises en évidence sur Gawker et CNN en 2011. Pouvons-nous deviner ce que Violentacrez a fait sous son nouvel éclairage?
N'importe qui? Bueller ...? Bueller ...?
Il a élevé la barre. Entrez «femmes battantes», dans lesquelles notre oman a posté une photo d'une femme battue. La controverse s'est éteinte, mais ne s'est jamais éteinte. Les sous-représentants de Violentacrez sont récemment revenus sur le devant de la scène, notamment en raison de l’arrestation d’un enseignant pour avoir tiré sur une rampe (?) Une de ses étudiantes. (à quoi je dis, 'quoi le quoi?'). Leur saga a traîné dessus, avec des gens indignés qui sortaient des participants du forum sur Tumblr.Finalement, en raison d'une certaine sagesse d'Adrian Chen à Gawker, Violentacrez lui-même a été identifié.
Michael Brutsch est un grand-père de 49 ans du grand État du Texas. Il est également l'homme qui a été complètement exagéré en tant que plus grand troll sur Internet. Lorsque confronté, Mikey a démontré deux caractéristiques d'un assard lâche:
- Il a plaidé pour qu'Adrian Chen aie pitié de lui, et s'est presque jeté à ses pieds pour qu'elle ne révèle pas son identité, et
- Il a passé la balle et a refusé d'assumer l'entière responsabilité de son rôle dans cette épreuve.
Inutile de dire qu'il était en colère, de toute façon. Il a imputé ses actions radicales aux désirs de son public de «collégiens». Il a mis en cause le stress de son travail de programmeur et la difficulté de prendre soin de sa femme handicapée. Il a même essayé de se séparer de Violentacrez parce que ce n'était qu'un personnage, un personnage. Eh bien, puisque vous le dites de cette façon ...
Le brutsch est écume - tout droit sorti du fût. Comme une femme, baise ce joker. En tant que mère, baise-le. Baiser le travail qu'il a perdu. Baiser la maison qu'il pourrait perdre. Baise-le. C’est ma réaction viscérale et intestinale, pas d’excuses. Logiquement, cependant, je sais que cette dénomination et honte ne sont pas la voie à suivre. Ce n’est pas parce que je me fous de lui ou de tout ce qu’il est sur le point de perdre, clarifions cela ici. Le gars était conscient que ses actions auraient pu le rattraper dans le monde réel, mais comme il continuait sur sa voie, je peux supposer qu'il s'en fichait. Pourquoi, alors, devrais-je? Ce à quoi je m'oppose, c'est que Chen joue au poste de justicier et tombe dans une mentalité de chasse aux sorcières. Elle a outrepassé ses limites. Si elle avait des inquiétudes, elle aurait dû contacter les autorités locales de Brutsch et les laisser gérer. De plus, elle n'a sélectionné qu'une parmi de nombreuses affiches. Un homme ne fait pas une telle institution seul. Hitler n'était pas le seul responsable de l'ascension de l'Allemagne nazie. C'était lui et ceux qui étaient solidaires de lui. Elle a agi avec aussi peu de courage que lui, mais comme elle a fait appel à une réaction instinctive que la plupart d'entre nous avons eue, elle ne ressent pas autant de feu.
Pour mémoire, je crois que Michael Brutsch mérite ce qu’il mérite. Qu'est-ce qui se passe vient autour, non? Je ne suis pas d'accord avec Comment il a eu ce qui lui arrivait. J'ai été particulièrement frappé par ce qu'il a dit lorsqu'il a été confronté à Chen:
"C'est incroyable à quel point vous pouvez transpirer dans un bureau à 60 degrés."
Je suppose que si vous ne pouvez pas gérer la chaleur, restez en dehors de la cuisine.
Ce que vous dites?
Est-ce que Chen avait raison dans ses actions ou était-elle en dehors de sa poche? Qu'aurais-tu fait?
Image reproduite avec l'aimable autorisation de xedos4 / FreeDigitalPhotos.net