Contenu
Gamergate a de nouveau fait la une des journaux en début de semaine après qu'un critique du mouvement, Israel Galvez, soit devenu une victime de SWATing.
Bien que cela n’ait pas été officiellement confirmé, les avocats de Gamergate sont soupçonnés d’avoir passé cet appel puisque d’autres, comme Galvez, ont été victimes de SWATing. Ceci a été suivi par DatelineLe reportage sur le mouvement raconte l'histoire de ce que Anita Sarkeesian et d'autres ont enduré.
Gamergate est, selon qui vous le demandez, soit un mouvement sexiste qui cible les femmes qui jouent dans le jeu, soit une communauté qui tente de tenir les médias pour responsables. En toute honnêteté, Gamergate n'est pas un mouvement sexiste au même titre que les Birthers ne sont pas racistes.
Ce type de pêche à la traîne a été un problème dans le monde du jeu vidéo, mais il est devenu vraiment moche ces derniers mois. La principale raison pour laquelle le Gamergate a acquis autant de force est due au fait que ceux qui ont été ciblés par le mouvement n'ont pas réussi à rester forts.
Légitimer les menaces
Bien que le mouvement doive compter sur des clowns utilisant des comptes fictifs, la plupart de leurs cibles leur ont donné une légitimité en prenant les menaces au sérieux. En tant que personne qui a été dans la même situation, je respecte ce qu’ils font mais ne peux pas respecter la façon dont ils ont permis à la peur de définir qui ils sont.
Il y a de nombreuses années, j'ai adopté une position impopulaire sur une question controversée et j'ai reçu des courriels menaçants à cause de cela. Non, il ne s'agissait pas de la représentation des femmes dans les jeux vidéo, mais de l'arrestation de Phuong Ho par la police de San Jose.
En 2009, la police avait été appelée dans un dortoir après que Ho aurait menacé un colocataire avec un couteau. Lorsqu'il n'a pas coopéré avec les policiers, ceux-ci ont dû le maîtriser pendant l'enregistrement de l'incident.
Tout cela se déroulant dans la région de la baie de San Francisco, des groupes d'étudiants et de défense des droits civils ont rapidement dénoncé les actes des agents de police comme un acte de brutalité policière. De toute évidence, certains ont même accusé les policiers d'être racistes (parce que tous les flics le sont quand ils font leur travail).
J'étais parmi les rares à avoir défendu les actions de la police de San Jose, compte tenu de mes antécédents de journaliste policier. Cependant, ceux qui n'étaient pas d'accord avec ma position ont attaqué mon personnage alors que quelques radicaux ont lancé des menaces de mort.
Un clown m'a même envoyé par courrier électronique une lettre de 500 mots m'appelant animal, menaçant de me faire du mal et voulant me signaler au président Obama (la moitié de la lettre n'avait aucun sens). La seconde moitié de la lettre était plutôt une diatribe sur sa triste vie et quelque chose sur la guerre et le meurtre (là encore, aucun correcteur orthographique n'a été utilisé). Malheureusement pour ces trolls, je n'étais pas intimidé et l'article est toujours disponible pour tout le monde.
J'ai même gardé cet email stupide comme souvenir en le passant à des amis qui voulaient bien rire. Ce n'est pas la seule fois que des voyous ont essayé de me harceler ou de m'intimider à cause d'un article que j'ai écrit.
Être un auteur de crime
Bien avant de devenir scénariste de jeux vidéo, j’étais commentateur politique et écrivain judiciaire pour La Voz Hebdomadaire au collège De Anza. J'ai eu le plaisir de suivre les courageux officiers qui protégeaient le campus tout en écrivant sur plusieurs incidents. Cependant, certaines personnes n'ont pas aimé que leur arrestation soit en première page et m'ont envoyé leur indignation. Malgré ce que dirait mon conseiller, je ne prendrais jamais au sérieux le courrier haineux.
Malgré le danger, le fait que je suis journaliste judiciaire me manque, mais je publierai de temps à autre un article sur une arrestation controversée. Les clowns qui me menacent continuent de recevoir un courrier haineux, mais la majeure partie est supprimée.
Bien que je n'ai jamais demandé à personne de publier mon adresse en ligne ou d'appeler une équipe SWAT, il y a des moments où je craignais pour mon propre bien-être. Cependant, j'ai refusé de montrer de la faiblesse et j'ai résisté à la tentative d'intimidation.
Ce que les victimes de Gamergate n'ont pas compris, c'est que la majorité de ces trolls sont très probablement des adolescents puérils qui ne peuvent pas sauvegarder leurs menaces. Il convient de noter que les cibles de ce mouvement marginal sont les critiques féministes du monde occidental, et non les défenseurs des droits civils sous un régime du tiers monde.
Ceux qui ont résisté à l'injustice ont toujours rencontré une opposition hostile qui les met en danger. Pourtant, ils ne se sont jamais rendus effrayés et ont continué à se battre jusqu'à ce que le changement souhaité soit obtenu.
Plutôt que de montrer la peur, ces chiffres devraient suivre l'exemple d'Alanah Pearce en traquant ces trolls et en les rapportant à leurs mères.
Suivant l'exemple de Charlie Hebdo, les critiques de jeux féministes doivent adopter une position qui montre qu'elles ne céderont pas aux menaces. Dans les mots du grand monsieur. Winston S. Churchill, "Vous avez des ennemis? Bien. Cela signifie que vous vous êtes levé pour quelque chose, un jour de votre vie"Des critiques comme Sarkeesian doivent se concentrer davantage sur leur message de changement et moins sur les trolls.