J'essaie de rester en dehors de ce type de débats, mais je dois discuter du récent problème de la censure; d'abord, un bref aperçu de la situation.
Il y a quelques jours, Valve a décidé de tirer le jeu controversé de Destructive Creations Haine hors de son service Steam Greenlight. En raison des conversations de la moralité entourant HaineMeurtre de masse, Valve a décidé de ne pas vendre le jeu sur sa plate-forme de vente.
La haine développée par Destructive Creations
La communauté des joueurs a rapidement réagi en insistant pour que Valve censure activement Haine en ne permettant pas au jeu de sortir sur Steam. La communauté soutient qu'elle ne voit aucune raison Haine ne devrait jamais voir la lumière du jour, alors que d'autres titres controversés comme Postal 2, ou jeux inachevés et buggy comme Les terrains d'abattage continuer à être vendu.
Ceux qui sont de cet avis affirment qu'il ne s'agit pas moins que d'une censure totale et que Valve devrait être tenu de vendre le jeu.
Que vous soyez d'accord avec les partisans de Haine, ou les partisans de Valve, examinons les faits selon la loi américaine, que Valve doit respecter. Selon la Commission fédérale de la communication et la législation terne entourant la censure, les entreprises (ou même les industries) peuvent se censurer elles-mêmes.
C'est pourquoi nous voyons les classements sur les jeux vidéo et les films. Ces industries ont décidé de mettre en place un mécanisme permettant aux consommateurs de choisir et de s'autocensurer lorsqu'ils prennent des décisions d'achat.
Une entreprise pouvant se censurer elle-même, le personnel de Valve peut faire des choix moraux reflétant le mieux ses vues. Cela inclut ne pas vendre un jeu qu’il juge trop obscène. Bien sûr, si Valve a pris une mesure agressive et a tenté d’interdire la vente du jeu, par le biais du système juridique, alors est la censure. Cependant, le simple fait d’interdire la vente d’un jeu sur sa propre plate-forme n’est pas une censure illégale au sens des lois américaines.
L'équipe de Destructive Creations.
Cela dit, il est un peu étrange que Valve tire Haine hors vapeur quand il permet encore Postal, Postal 2, Postal 3, Appel du Devoir Guerre Moderne 2, Fallout 3, et tous les jeux qui permettent de tuer des personnes sans armes. S'ils permettent à ces jeux de se vendre, pourquoi ne peuvent-ils pas vendre Haine? Si ce n’est pour la moralité, qu'est-ce qui fait douter Valve? Est-ce parce que le jeu est trop bogué? Si tel est le cas, alors des jeux comme Les terrains d'abattage et Simulateur de ferme devrait être tiré immédiatement.
Alors, que pouvons-nous faire, en tant que communauté de joueurs, à propos de cette décision? Absolument rien. Pourquoi? Parce que Valve est un acteur puissant dans l'industrie du jeu vidéo. Valve peut faire ce qu'il veut tant que c'est légal.
Bien sûr, je pourrais vous dire de "voter avec votre portefeuille" mais vous et moi savons tous les deux que cela ne fonctionne presque jamais, car pour chaque personne qui décide de cesser de donner de l'argent à Valve, un million de plus décide de jeter de l'argent à l'écran, et même un million de plus lors de ces fameuses ventes Steam. Pouvons-nous engager collectivement des poursuites judiciaires contre Valve? Non, car alors nous serions ceux qui censurent. Nous pouvons ou non aimer la décision, mais Valve a parfaitement le droit de la prendre.
Quelles sont vos pensées? Êtes-vous d’accord ou pas d’accord avec la décision de Valve de supprimer Haine de la vapeur?