Contenu
Qui ici n'a pas joué le Angry Birds jeu vidéo au moins une fois dans leur vie? À son apogée, le Angry Birds La franchise envahissait le monde entier, engendrait de nombreux jeux dérivés et un empire commercial dont la plupart des fabricants de jeux mobiles ne pouvaient rêver. Mais lorsque le flair pour la franchise a commencé à décroître et que la marchandise ne volait plus dans les rayons, ce n’était qu’une question de temps avant que le développeur Rovio Entertainment ne cherche ailleurs pour tenter de redynamiser l’intérêt pour la marque. Angry Birds.
Pourtant, qui aurait jamais deviné que ce domaine spécifique serait un long métrage d'animation? Il est indéniable que le jeune public sera susceptible de balayer n'importe quoi Angry Birds-liés à venir leur chemin pour les prochains mois, mais même dans cet esprit, le résultat final de Le film Angry Birds n’est rien de plus qu’un sac mélangé de duvet d’enfant inoffensif.
La parcelle
Le film Angry Birds étoiles Jason Sudeikis en tant qu'oiseau emblématique de la série, Red. Alors que presque tout le monde est heureux et insouciant de sa vie sur cette île isolée, Red continue de se retrouver à la merci de la négligence et du manque d'attention de chacun, le poussant à s'exiler lui-même, loin du village d'oiseaux. Cependant, après avoir été affecté à des cours de gestion de la colère pour «aider à éliminer» son irritabilité, il rencontre trois autres oiseaux avec des problèmes d'agitation, Bomb (Danny McBride), Chuck (Josh Gad,) et Terence (Sean Penn.). des vies sont sur le point de basculer lorsqu'un groupe de cochons, mené par Leonard (Bill Hader), arrive à bord d'un navire sur leur petite île, affirmant qu'ils ne veulent rien de plus que d'être amis. Le rouge, bien sûr, est suspect dès le départ, et complote pour savoir ce que les cochons sont en train de faire.
Les points positifs
En ce qui concerne les films d'animation, Le film Angry Birds ne colle pas aux goûts de Disney / Pixar ou de Aardman Animations, mais cela ne veut pas dire que ce n’est pas sans inconvénients. L'animation des oiseaux eux-mêmes est très bien faite, comme si vous pouviez tendre la main vers l'écran et arracher une seule plume du corps des oiseaux. À son tour, l'animation conduit également à une bonne quantité de blagues qui frappent assez bien leur but.
Malgré le fait que la première moitié du film semble plutôt dénuée de direction, certains des meilleurs gags du film découlent des singeries loufoques des trois principaux acteurs. Sur cette note, les choix de casting correspondent parfaitement à leurs rôles. Jason Sudeikis a ajouté une bonne dose de cynisme au rôle de Red. L'hyper-personnalité de Josh Gad s'accorde bien avec le rôle de Chuck, même la performance de Danny McBride en tant que Bomb a été bien faite. Mais parmi tous les personnages, celui qui m'a le plus plu était Sean Penn en tant que Terence. Il est criminel de penser que le personnage de Terence n’a pas eu plus de temps à l’écran car il commande le plus de rires chaque fois qu’il apparaît dans le film. Son introduction dans les cours de maîtrise de la colère a été l’une des parties les plus mémorables du film pour moi personnellement.
[Alerte spoil!]
Le dernier tiers est celui où le film brille le plus, lorsque les porcs volent enfin les œufs de l'île et prévoient de les manger. Après avoir rejeté les arguments de Red selon lesquels les cochons préparaient quelque chose, les habitants réalisent enfin l’erreur de leur comportement et se tournent vers Red pour obtenir des conseils. C'est alors qu'il a eu l'idée de se lancer dans la fronde au château des porcs pour récupérer leurs œufs, ce qui a entraîné de nombreuses actions amusantes et des moments comiques qui permettent de compenser le manque de direction du film.
De nombreux enfants de mon théâtre l'ont bousillé à la fin du long métrage, alors s'ils ne se gâteront pas pour une autre raison, ils se divertiront juste pour voir enfin les oiseaux se jeter sur des cochons.
Les problèmes
Tragiquement, comme mentionné précédemment, Le film Angry Birds en fin de compte, ce n’est rien de plus qu’un film pour enfants sans inspiration pour le public le moins exigeant. Alors que Pixar a réalisé de nombreux films pouvant plaire aux enfants comme aux adultes, Le film Angry Birds forces dans certains de l'humour adulte le plus faible que j'ai vu depuis longtemps. Il y a une scène où Chuck propose une solution aux œufs volés en disant aux oiseaux femelles qu'ils devraient «commencer à être occupés à fabriquer plus d'œufs». Les blagues intelligentes pour adultes sont plus que bienvenues dans les longs métrages animés de mon livre, mais presque à chaque fois Le film Angry Birds tente de raconter une blague destinée aux membres plus âgés de l'auditoire, elle est tellement insipide et insipide qu'elle n'en est que plus insignifiante.
Le pire de tout, cependant, est le peu de caractère que ce film cherche à avoir pour lui-même. Bien sûr, son message est que "la colère peut être une bonne chose si on l'utilise pour progresser soi-même", mais tous les éléments utilisés dans la fabrication de ce film peuvent être choisis dans n'importe quel autre film d'il y a des années. Pourquoi s'embêter avec une bonne idée, comme avoir une partie de la musique orchestrale originale basée sur l'original Angry Birdsdes airs jetés dans le film, quand vous pouvez forcer avec force dans "Never Gonna Give Up Up" de Rick Astley ou dans la reprise de "Behind Blue Eyes" de Limp Bizkit?
Pourquoi essayer de créer un récit fluide du début à la fin, alors que nous pouvons simplement forcer toutes les pièces d’action vers la fin? Ou, mieux encore, pourquoi ne pas s'embarrasser d'un peu plus d'humour intelligent, alors que le film contient de nombreuses blagues sur les fesses et l'urine pour divertir uniquement les petits enfants?
La présomption
S'il y a un réel intérêt pour un adulte d'aller voir Le film Angry Birds, c’est pour débloquer les niveaux de Piggy Island dans la nouvelle Action Angry Birds! jeu (découvrez comment le faire en lisant notre article ici.) En dehors de cela, ce film se sent finalement inoffensif, mais aussi immémorable. Quand l'appel pour la Angry Birds les jeux vidéo ont disparu et les enfants reviennent sur ce film, ils oublieront probablement pourquoi ils l'ont aimé. Bien sûr, ils peuvent rire dans le coma quand ils ont cinq ans, mais tout adulte aurait bien du mal à trouver quelque chose de vraiment mémorable dans ce film.
En fait, je pourrais voir cela comme un film qui vieillirait terriblement, car il dépend énormément des spectateurs pour avoir joué aux jeux. Une fois que ces jeux auront disparu, quiconque trébuchera dans le film à l'avenir risque de se demander pourquoi il doit exister au départ. Mais je suis sûr que vos enfants passeront un bon moment en voyant cette photo. N'allez pas le voir avec eux, cependant. Déposez-les à la projection de Le film Angry Birds, pendant que vous allez voir Les gentils gars au lieu.
Au final, ce long métrage d’animation a ses moments de divertissement et de valeur comique, mais il n’essaie pas non plus de faire grand-chose d’inventif et n’a pas assez de poids narratif pour justifier de le voir en salles. Si vous avez désespérément besoin d'aller voir cette fonctionnalité à l'âge adulte, je vous recommande de l'attendre sur Netflix. Parce que malgré le fronde à sa disposition, Le film Angry Birds ne peut jamais tout à fait réussir à prendre son envol.
Note: 5/10