Contenu
Il est probablement possible de retrouver les appels téléphoniques de type farce ou manivelle peu de temps après l'invention du téléphone.
"Watson, viens ici. J'ai besoin de toi - pour me mordre ..." - Une des nombreuses citations non citées par Alexander Graham Bell
Même avec la création de l'identification de l'appelant, l'anonymat est au rendez-vous. Et quoi d'autre peut correspondre à ce giggly et espiègles (le mot le plus gentil que je puisse penser) montée de la satisfaction sadique et enfantine d'être un fauteur de troubles?
Mais c'était avant que SWATting ne devienne la dernière rage, y compris les rageurs de gibier. Le terme se réfère à la police Sspécial Wles armes UNEDakota du Nord Tunités actics qui répondent à des situations critiques comme des vols à main armée, des prises d’otages et des événements de tir en direct.SWATter quelqu'un ne se contente pas de lancer un coup de téléphone à la police.
Les téléphones SWATter 911, bloquant souvent leur numéro ou même en substituant un autre (le numéro de téléphone de leur cible s’ils le peuvent). L'appelant s'émerveille alors devant une situation horrible ou promet de causer un chaos inconnu, etc. N'importe quoi pour faire venir la cavalerie. Cela semble inoffensif, non?
Après tout, personne n'est décédé des suites d'une opération SWATting. Encore.
Mort par flic?
C'est le mot optimal n'est-ce pas? Encore. Avec la montée du militarisme et la frénésie des forces de l'ordre, associées à un si grand nombre de jeunes autosuffisants et gâtés qui attachent de l'importance à gagner au Nième degré, les chances d'une blague SWAT augmentent terriblement. Cependant, certains sociologues pourraient être déçus du manque de sang versé jusqu'à présent.
Vous ne pouvez pas blâmer la police si elle dénonce une situation en lui disant que des personnes armées causent un chaos. Il y a eu un événement tragique dans l'Ohio où un jeune homme noir dans un grand magasin se promenait avec une arme à feu BB qu'il avait l'intention d'acheter. La police est arrivée et l'a abattu à vue. Et ce n'était pas une farce, mais un appel au 911 par des gens bien intentionnés.
Appeler les flics sur quelqu'un n'est PAS nouveau, mais la police ne prend pas ces appels à la légère. Ils n'envoient plus juste un croiseur avec deux types pour vérifier, mais ils peuvent maintenant envoyer un peloton dans un APC.
Peut-être que cette escalade est l’un des aspects les plus attrayants pour les farceurs. «Combien d'un cluster pouvons-nous causer par un simple appel téléphonique? Après tout, obtenir une telle réponse est comme une poursuite de 4 ou 5 étoiles dans GTA ...
Et je déteste soulever cette petite pépite, mais étant donné les récents problèmes à Ferguson, dans le Missouri, les chances de voir le sud s’améliorer encore plus si une victime présumée de la farce est un jeune homme noir vivant dans une zone urbaine pauvre. Considérant certains des commentaires racistes haineux entendus dans les discussions en jeu, peut-on vraiment imaginer qu'un appel SWAT soit retiré de la table pour un gamin perdant qui a besoin d'être remboursé?
Assaut en ligne et hors ligne
La farce était considérée comme une accusation très mineure, presque nuisible. Une punition pour délit d’amende ou une comparution devant un tribunal. Oh, vous connaissez ces enfants loufoques, merde.
Mais, avec la réaction de non-tolérance consistant à envoyer une douzaine de véhicules avec des policiers armés pour frapper à la porte d'une personne, l'abattre et la menotter, l'infraction de faux rapport monte. Une telle dépense de main-d’œuvre signifie des poursuites pénales potentielles, en particulier pour les récidivistes, et encore moins si quelqu'un est blessé au cours de l’arrestation et de la saisie non nécessaires.
Plus tôt cette année (8 mai), le service de police d’Ottawa au Canada a arrêté un suspect non identifié (en raison d'être mineur). Ce jeune appelait de fausses bombes, de tireurs et de prises d’otages partout au Canada et dans plusieurs États américains. Il était très fier de ses efforts.
En passant par l'ID Twitter de @ProbablyOnion (qui est maintenant fermé), il s'offrirait même comme service à d'autres personnes désireuses de tirer une blague SWATing.
Ne hésitez pas à suivre le lien Ottawa ci-dessus pour le rapport, qui mentionne les 60 accusations criminelles pour victimiser 30 cibles (principalement des écoles).
Il existe également un rapport du FBI lié à cet article pour le confirmer. Brian Krebs, journaliste pour KrebsonSecurity, figurait également sur la liste des résultats de ProbablyOnion. M. Krebs a trouvé plusieurs armes à feu pointant vers lui un jour. Krebs a également été victime d'une cyberattaque au même moment.
Justice virtuelle
Après la blague SWAT sur Kootra, le joueur arrêté alors qu'il diffusait en direct Counter-Strike, un article de suivi a été publié sur le National Report selon lequel le farceur avait été arrêté. Aussi justifié que cela paraisse, il s’agit d’un article de SATIRE et d’une aggravation de la peine du farceur, affirmant qu’il était accusé de deux chefs de terrorisme interne et serait condamné à la prison à perpétuité.
(Cette image, à droite, accompagnant l'article du rapport national provenait en réalité d'un procès pour meurtre.)
Encore une fois, cet article sur l’arrestation s’avérait être un canular, mais beaucoup de gens voulaient y croire. Ce qui indique que de nombreuses personnes pensent que ce type de comportement doit être arrêté, car c’est amusant et ludique pour le moment, mais il a gagné. Il ne faut pas grand-chose pour changer ça.
Quelques autres SWATters, qui ont VRAIMENT été arrêtés:
- http://blogs.dallasobserver.com/unfairpark/2009/06/the_blind_little_hacker_gets_1.php
- http://www.nhregister.com/general-news/20140401/madison-cops-teen-arrested-for-hoax-911-swatting-calls
- http://www.cnn.com/2012/12/18/showbiz/kutcher-swatting-arrest/
Mais la question est, que faudra-t-il? Une victime se faire tuer? Un SWATter condamné à la prison à vie pour "homicide par policier"? Des actions civiles pour recouvrer des dommages?
Ensuite, il y a la question de la réponse de la police. Les ministères vont-ils modifier leur approche des situations inconnues? Une réaction hésitante ou limitée à une menace réelle pourrait entraîner la perte de vies humaines. Cependant, poursuivre sur la même voie que les arrestations à la bélière signifie un risque plus élevé de tirer sur un innocent ou pire. Il n'y a pas de réponses faciles.
Ainsi, alors que le farceur de Kootra n'a pas été attrapé et condamné à vie, beaucoup de ceux qui ont lu cet article pensaient 'si seulement.'