Contenu
C'est l'âge du remastero dans les jeux vidéo, et il semble que ce soit l'un des sujets les plus controversés du jeu vidéo.
Avec tant de négativité, je me suis dit que je ferais remarquer pourquoi je pense que remixer les jeux pourrait non seulement être une bonne chose, mais aussi une bonne chose pour une industrie du jeu en plein essor.
Arriver à cet arriéré
Donc, mon premier argument est celui qui a été dit à maintes reprises, mais les remasters sont parfaits pour les personnes qui n'ont pas pu jouer au jeu sur la console d'origine. En tant que propriétaire d'une Xbox 360 mais jamais d'une PlayStation 3, j'aimerais pouvoir jouer à d'excellents jeux qui me manquent, tout en apprenant à les vivre de la meilleure qualité qui soit.
Je comprends que ce n’est pas la situation de tout le monde, cependant, en tant que personne qui a raté des bibliothèques de console entières, cela ne me dérange pas. En même temps, cependant, je comprends l’irritation des gens avec un jeu remasterisé seulement un an après sa sortie, tel que Le dernier d'entre nous pour la PlayStation 4. Honnêtement cependant, Le dernier d'entre nous est un jeu incroyable qui s’est arrêté à la fin du cycle de vie de la PlayStation 3 et constitue un excellent point d’entrée pour quelqu'un comme moi qui n’avait pas de PlayStation 3 dernière génération mais achèterait une PlayStation 4.
Malgré ce sentiment, j’ai le sentiment que les remasters, même les grands jeux juste sorti sur des consoles plus anciennes, joue un joli rôle supplémentaire. Les remasters offrent la possibilité de rattraper les titres manqués en attendant la nouvelle version IP ou la grande version AAA.
Une autre raison pour laquelle les remasters sont importants: la préservation.
Armement de guerre, un jeu de tir à la troisième personne qui a évolué dans ce genre, sorti en 2006. Si vous aviez 8 ans en 2006, vous avez probablement manqué le bateau Armement de guerre. Mais maintenant que vous êtes plus vieux, que vous avez une nouvelle console et que vous aimez les jeux, peut-être un potentiel. Armement de guerre remaster serait une excellente occasion de vivre un grand jeu que vous avez manqué.
C'est évidemment une hypothèse, mais l'argument ici est que le remastering préserve les jeux pour les générations futures. Je suis tout à fait conscient que nous pouvons revenir en arrière et obtenir le disque / la cartouche d'origine et le système pour lequel il a été conçu, mais j'estime que, dans la plupart des cas, il serait préférable d'améliorer le jeu visuellement et de toute autre manière. nécessaire, et le relâcher. Surtout pour un jeu multi-joueurs centré, à la Halo 2, qui ne pouvait pas vraiment être joué pendant plusieurs années jusqu'à ce que le remastero soit sorti Halo: La collection de Master Chief.
Et à la fin de la journée, ne rééditons-nous pas des films classiques en Blu-Ray? Les albums des Beatles ne sont-ils pas disponibles sous forme de CD? Je ne dis pas que chaque jeu a besoin d'un remasterisation, mais simplement que nous devrions y être ouverts, car cela pourrait jouer un rôle crucial dans l'industrie du jeu vidéo.