Contenu
- Vieux C'est quand vous étiez enfant ou adolescent à l'époque des consoles 8 bits ou 16 bits. Pense le Sega Genesis / Mega Drive ou NDA / SNES époque, peut-être même Commodore 64.
- Qui obtient le plus grand ou plus fort dire?
- Le débat
- Le juste sage
- Je suis d'accord avec Fathoms
- Pouvons-nous tous être heureux?
- Bébé joueurs pleurer bébé
- Systèmes de classement en ligne
- Les joueurs veulent tous deux du changement et de la déception
- Quelle voix est pour le changement?
- Qui a raison?
- Quelle voix est la vérité?
- Généraliser la minorité
- Retour au droit
- Que dit ta voix sur toi?
- Avertissement
Avant de plonger dans cet article, je veux juste vous donner une idée de ce que je veux dire par vieux et par jeune.
Vieux C'est quand vous étiez enfant ou adolescent à l'époque des consoles 8 bits ou 16 bits. Pense le Sega Genesis / Mega Drive ou NDA / SNES époque, peut-être même Commodore 64.
Jeune C'est quand tu étais enfant ou adolescent quand les jeux 3D étaient là. Pense Sony PlayStations, Microsoft Xbox (pas un mais le premier), Nintendo GameCube et N64 tapez les époques.
Les joueurs qui sont des enfants ou des jeunes adolescents (moins de 14 ans) et qui grandissent avec le Xbox 360, PS3 (et maintenant Xbox One et PS4) sont inclus dans le groupe Young. Cependant, ils seront surnommés comme bébé gamers aux fins de cet article.
Droit sommes-nous tous compris? Génial, on va plonger la tête la première.
Qui obtient le plus grand ou plus fort dire?
Le débat
Il y a un débat qui fait rage entre les joueurs aussi longtemps que je me souvienne, ce n’est pas nouveau. Tout dépend de qui a le plus grand mot à dire entre les joueurs et leur âge. Les joueurs plus âgés ont-ils plus leur mot à dire sur ce qui devrait se passer dans l'industrie du jeu, car ils jouaient auparavant aux joueurs de plateformes en 2D 8 ou 16 bits? Les jeunes joueurs ont-ils plus leur mot à dire parce qu'ils étaient la raison pour laquelle le jeu en 3D est devenu une chose? Les joueurs de bébé ont-ils le plus grand pouvoir à dire, car ils représentent l'avenir du jeu? Parce qu'ils vont déterminer à quoi ressemblera le jeu à l'avenir, comment sera-t-il perçu?
Comme je l'ai dit, ce débat n'est pas nouveau. Je voulais simplement partager mes sentiments en tant que jeune joueur de 20 ans qui a grandi dans l'ère de la PS2 et de la Xbox Original. Il n'y a personne, quel que soit son âge, qui a raison ou meilleur. Personne n'a plus son mot à dire. Personne n’a une meilleure opinion, mais imaginons pourquoi certains groupes d’âge pensent qu’ils sont meilleurs. Eh bien, mon opinion de pourquoi au moins.
Le juste sage
Il y a des joueurs plus âgés qui pensent avoir le seul mot à dire. Qu'ils aient le pouvoir ultime pour ce que les jeux devraient être. Les joueurs qui étaient ... disons, moins de 15 ans, quand Voleur d'abord est sorti, World of Warcraft, ou même Demi vie. Du côté de la console, ils ont joué les plateformes 2D, comme Sonique. Défilement beat-em ups, comme Streets of Rage. Jeux de combat comme Punch-Out.
Les Sonics d'origine sont les meilleurs.
Certains pensent que les jeux devraient revenir à ce qu'ils étaient quand ils étaient enfants: ils devaient être brutaux, impitoyables et n'avoir aucune sauvegarde. Ils croient que ce genre de jeux est le seul moyen de jouer et que tout le monde devrait les aimer.
Cela n'a rien à voir avec si j'aime le jeu ou pas, j'aime personnellement Sonique (dernièrement, il est descendu une colline très raide). Mais pourquoi certains joueurs plus âgés ressentent le besoin de nous dire aux jeunes joueurs ce que nous devrions ou ne devrions pas jouer ou aimer? Est-ce parce qu'ils ont grandi avec ces jeux? Alors, ils sentent que s'ils devaient les jouer, nous devions aussi les jouer? Par "avait", je veux dire que s'ils voulaient jouer à des jeux, ils n'avaient d'autre choix que de jouer ce qu'ils avaient. Ce n’est pas intrinsèquement mauvais.
Donc, ce qui précède est le stéréotype, mais ceux-ci viennent d'où bon? Bien sûr, les joueurs plus âgés ont des plaintes légitimes, comme appuyer sur un bouton et aller, pas de 100 cerceaux à franchir. Pour pouvoir être dans l'intimité et le confort de votre propre chambre.N'ayant pas de mode multijoueur forcé, pas de "partage" constant via les médias sociaux. Et personne ne sait ce que vous jouez et faites 24/7. Avec pas de correctifs constants, mises à jour, DLC, etc. Merci Fathoms_4209 pour avoir soulevé cela.
Je suis d'accord avec Fathoms
Pourquoi le multijoueur nous est-il lancé tout le temps, avec les correctifs, le contenu téléchargeable et les médias sociaux? Ne pouvons-nous pas simplement profiter d'un bon jeu solo? Ok, donc c'est légèrement en dehors du sujet. Il y a des jeux pour vous, Le dernier d'entre nous être l'un des meilleurs exemples pour cela depuis très récemment.
Pouvons-nous tous être heureux?
Les vieux joueurs veulent leurs plateformes 2D super-tuffes, sans sauvegardes, mais je veux mes FPS non-trop durs. Ok pas moi, mais certains joueurs de bébé trouvent les jeux en 2D terribles, une perte de temps et ennuyeux. Et ça va pour. Ayons juste les deux, avec des jeux comme Super Meat Boy, Spelunky ou VVVVVVVV (combien de Vs le jeu a-t-il?) les joueurs plus âgés ont leurs plateformes.
J'ai encore le jeu Spelunky car je sens que les jeux de plateforme 2D sont un peu saturés. Mais il y en a encore d'excellents qui vont sortir.
Avec le Appel du devoir et Champ de bataille franchises, et maintenant Chute des Titans, les bébés joueurs ont beaucoup de choix pour leurs jeux FPS.
Appel du Devoir Guerre Moderne 2 eu des moments incroyables, mais a marqué le début de la chute de Appel du devoir pour moi.
Bébé joueurs pleurer bébé
Les jeunes joueurs veulent JUST Appel du devoir (ou ce jeu de poisson, La morue est-ce?) Je veux dire, regardez les ventes, cela montre que c’est le meilleur jeu jamais créé, non? Faux. Il y a beaucoup de bébés joueurs qui utilisent l'argument «Il a vendu plus que votre jeu» pour prouver que le jeu est meilleur. Les ventes ne correspondent pas à la qualité.
Il est évident que la qualité de Appel du devoir, ou même Champ de bataille, a diminué. Ils deviennent de plus en plus buggy. Mais leurs ventes augmentent. Pourquoi est-ce? Est-ce parce que les gamers veulent juste la même chose encore et encore? Eh bien, c’est juste la question, il y a de plus en plus de tollé sur la façon dont tous les jeux deviennent Appel du devoir. Même les goûts des jeux de course, d'autres jeux FPS ou même des jeu de plateforme 2D - mais pourquoi est-ce?
Chaque Appel du devoir vendus de plus en plus, mais vont-ils mieux?
Systèmes de classement en ligne
Call of Duty 4 Modern Warfare systèmes de classement en ligne à la pointe de la façon dont un jeu de tir multijoueur devrait être. Avec ses succès, de nombreux jeux ont commencé à le copier. Ce qui est bien; si quelque chose va bien, pourquoi ne pas prendre ses idées? Cela fonctionne avec le Batman Arkham Jeux. Ils ne font rien de nouveau, mais ils donnent une nouvelle tournure aux idées.
Comme ce système de classement est devenu plus populaire, d'autres genres ont commencé à l'utiliser. Regarde le Forza Motorsport série, notamment Forza 3. Cette version de la série introduit un système de classement en ligne, qui fonctionne beaucoup comme Appel du devoir: rivaliser pour gagner des points. Obtenez des niveaux spécifiques, vous obtenez des bonus, comme des voitures ou des améliorations XP, ou une réduction sur le coût des pièces. Regarder Ace Combat: Assault Horizon--beaucoup l'appellent Appel du devoir dans le ciel. J'ai tendance à être d'accord avec eux, mais c'était un jeu agréable. Ce qui m'amène à mon prochain point.
Ace Combat changé, mais était-ce pour le mieux?
Les joueurs veulent tous deux du changement et de la déception
Un exemple de vouloir et d’aimer le changement, Deus ex revolution humaine. Le jeu est différent des originaux en ajoutant un mécanisme de couverture, les points de la praxis et la possibilité de ne soulever que des objets très spécifiques. Mais ils ont gardé l'essentiel de ce Deus Ex était, la capacité de jouer au jeu comme vous le souhaitiez.
Un exemple d'aller contre le changement, Voleur (le nouveau). Encore une fois, le jeu est différent des originaux en ajoutant un mécanisme de couverture, en ajoutant un système de mise à niveau et de mise à niveau. En outre, vous permettant uniquement de sauter ou de grimper à des points spécifiques. Ils ont également gardé le noyau de ce Voleur est la possibilité de jouer au jeu comme vous le souhaitez. Fantômes ou furtivité plus agressive (bien sûr, la seule option est la furtivité).
En quoi est-ce différent de Deus Ex? Ne pas te laisser sauter tout le temps? Pourquoi voudriez-vous? Est-ce que Garrett ferait vraiment un lapin? Ont-ils pas gardé l'essentiel de quoi Voleur est? Les similitudes entre comment Eidos Montreal fait le Voleur et Deus Ex les redémarrages sont proches. Ils ajoutent tous deux un monde de type hub, ils limitent ce que vous pouvez faire sans donner l’impression que vous ne pouvez rien faire. Et surtout, ils ont tous les deux commis des erreurs mais, dans l’ensemble, ils sont fantastiques. Ne sont-ils pas? Si vous ne les aimez pas, dites-moi pourquoi.
Avec ces deux jeux, ils ont essayé quelque chose de nouveau et les deux ont eu des résultats différents sur ce que les gens pensaient. Ils ont tous les deux commis des erreurs, mais ils ont tous les deux gardé ce pour quoi la série est connue. Les jeunes joueurs aiment vraiment les jeux, mais certains vieux joueurs ne l’apprécient pas.
Deus ex revolution humaine, le monde des hubs de Detroit.
Quelle voix est pour le changement?
Il semble y avoir beaucoup de voix pour le changement, mais il y en a beaucoup contre. Il me semble que le bruit du changement vient en grande partie de mon époque, le PS2 ère. Mais c'est peut-être moi qui suis un peu partial. Qu'est-ce que tu penses?
Les gamers disent que nous avons besoin de plus de jeux FPS. Les joueurs plus âgés affirment qu’à chaque redémarrage, ils doivent être identiques aux originaux. Mais le PS2 Les joueurs de l’époque disent que nous avons besoin d’hybrides de chacun.
Qui a raison?
Il n'y a pas de vrai et de faux. Il existe actuellement des jeux pour tous et pour tous, des jeux pour tous les âges, tous les styles de joueurs. Ce ne sont pas tous des vieux jeux des années 1980, il y en a beaucoup qui sont sortis très récemment.
Quelle voix est la vérité?
Après vous être échappé, faisons le tour complet. Votre voix est la vérité, mais seulement pour vous. Ma voix est la vérité, mais pour tout le monde! Ok, tous ceux qui sont d'accord avec moi. Si vous lisez cette pensée, "Dieu! SpazldNinja a écrit des ordures!" S'il vous plaît écrivez un contre-argument me dire pourquoi. J'aime toujours entendre les deux côtés.
Honnêtement, je pense que toute ma voix est ma meilleure attitude, c'est de la foutaise, tout le monde a raison, et plus vite tout le monde l'acceptera, plus vite nous nous entendrons tous.
Généraliser la minorité
Bien sûr, pour tout ce que je dis, je suis en train de généraliser. Pour les besoins de cet article, je devais le faire. Les gens qui se disputent comme ça sont minoritaires, ils sont juste un peu plus vocaux.
Retour au droit
Personne n'a le droit d'être la seule voix correcte. Personne n'a une voix plus forte. Tout le monde est égal. Alors, avec ce fromage en route, passons à la viande de ceci. Je l'ai déjà dit environ 10 fois, n'est-ce pas? Pardon.
Si tout le monde pense être la seule vérité, ne sommes-nous pas tous dans l'erreur? Après avoir dit que votre voix est la vérité, je dis maintenant que vous vous trompez, pourquoi? Pour moi, si tu dis Call of Duty: les fantômes est le meilleur jeu, je dirai que vous avez tort. Cela signifie que vous avez tort, non? Faux. Mais quoi? Vous avez raison pour vous et c'est tout ce qui compte. Donc, encore une fois, votre vérité est la vérité pour vous-même et non un fait.
Que dit ta voix sur toi?
Au lieu de penser que votre voix est correcte, réfléchissez à la manière dont votre voix est perçue par les autres. Cela vous donne-t-il l'impression d'être arrogant? Est-ce que cela vous fait apparaître comme une personne ayant une opinion, qui respecte aussi les autres? Est-ce que ça veut dire que tu es immature et stupide, même quand tu ne l'es pas?
Pensez-vous que j'ai raison ou tort? Comment je vous ai rencontré dans cet article? Qu'est-ce que tu penses? Ai-je respecté votre groupe d'âge? Faites-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.
Avertissement
Si quelque chose dans cet article vous offense, s'il vous plaît faites le moi savoir. Ensuite, je peux expliquer que ce n’était pas mon intention. J'ajouterai ensuite à l'article en expliquant pourquoi j'ai dit ce que j'ai fait.
Tout cela venait de ma tête, si je me trompe, faites-le-moi savoir.