Note de la rédaction: Nous souhaitons préciser certaines choses: il est déplorable de subir ou de harceler la famille d'une personne. En outre, aucune des personnes impliquées dans cet article n’a de problèmes avec les travailleuses du sexe. Il semble raisonnable que Nintendo, en particulier en tant qu’entreprise axée sur les enfants, ait une raison légitime de laisser partir quelqu'un si un représentant de Nintendo s’engage dans cette entreprise. D'après ce que nous comprenons, les informations ci-dessous se trouvaient à l'époque sur des sites publics. Oui, quelqu'un a connecté les points, mais cette information particulière n'était pas vraiment cachée ou "volée". À notre connaissance, Alison Rapp n'a ni confirmé ni réfuté les informations ci-dessous et il se peut que ce ne soit pas elle. Cet article a été édité pour le rendre plus clair. De plus, nous avons tiré certains liens qui ont évolué au-delà de leur contenu d'origine d'une manière avec laquelle nous ne sommes pas d'accord.
Alison Rapp, qui a récemment été licenciée de Nintendo pour avoir travaillé au noir, a ébranlé la communauté du jeu, malgré le fait qu'il s'agisse d'une affaire personnelle - et non publique. De nombreuses personnes sont intervenues sous différents angles, affirmant que son licenciement était plutôt injuste et injuste, ou tout à fait nécessaire et justifiable. Bien qu'aucune des deux parties ne se soit mise d'accord sur quoi que ce soit, de nouvelles informations sur le second "travail" de Rapp pourraient renverser la situation ...
AVERTISSEMENT: CE QUI SUIT N'EST PAS SÛR POUR LE TRAVAIL. DISCRÉTION DU LECTEUR EST AVISÉE.
Le moonlighting est en fait accepté chez Nintendo. C'est la politique.
- smol ptérodactyle (@alisonrapp) 31 mars 2016Selon un article de Rapp par Twitter, Nintendo accepte le travail au noir dans le cadre de sa politique. Cette déclaration a été le sujet de controverse des partisans de Rapp et des personnes anti-Rapp. La raison en est que cela contredit directement la déclaration de Nintendo. Selon le communiqué de presse officiel de Nintendo à Mashable:
"Alison Rapp a été licenciée pour violation d'une politique interne de l'entreprise impliquant la détention d'un deuxième emploi en conflit avec la culture d’entreprise de Nintendo. Même si le licenciement de Mme Rapp a suivi le fait qu’elle ait fait l’objet de critiques de la part de certains groupes via les médias sociaux il ya plusieurs semaines, les deux ne sont absolument pas liés. Nintendo est une société engagée dans la promotion de l'inclusion et de la diversité dans notre société et dans le secteur plus vaste des jeux vidéo. Nous rejetons fermement le harcèlement de personnes en raison de leur sexe, de leur race ou de leurs convictions personnelles. Nous souhaitons bonne chance à Mme Rapp dans ses projets futurs. "
-Nintendo of America
Il convient de noter que cette déclaration ne déclare pas explicitement que Rapp a été licenciée parce qu'elle avait un deuxième emploi. En tant que telle, Alison Rapp ne mentait certainement pas. Cependant, elle ne disait pas exactement la vérité non plus. Comme l'ont souligné de nombreux partisans anti-Rapp, le "conflit avec la culture d'entreprise de Nintendo" a conduit à de nombreuses spéculations sur ce que cela signifiait réellement.
Les partisans de Rapp ont suggéré que cela résultait du harcèlement auquel certains groupes d'intérêts ont été confrontés vers mars 2016. Toutefois, les partis anti-Rapp ont trouvé des preuves de la véritable raison de son licenciement.
Aaaand un autre teaser recadré basse résolution de mon récent tournage. Prendre plaisir! ⭐️ pic.twitter.com/8Sxe4JIt0k
- smol ptérodactyle (@alisonrapp) 7 février 2016Bien que l'on pensât initialement que Rapp avait été licencié après avoir été harcelé à la suite de supposés commentaires sur la légalisation de la pédophilie, le parti anti-Rapp s'est penché davantage sur les raisons pour lesquelles elle aurait pu être renvoyée. Peu de temps après son licenciement de Nintendo, les groupes anti-Rapp ont découvert un message Twitter contenant des images douteuses - posté par Rapp - qu'elle vendait à des clients (voir ci-dessus).
Bien que ces choses puissent sembler suffisantes pour que certains renvoient un responsable des relations publiques, il ne s'agissait que de la partie visible de l'iceberg. De nouvelles preuves suggèrent qu'Alison Rapp aurait travaillé comme une escorte personnelle payée sous le faux nom de Maria Mint. Les images suivantes de The Ralph Retort sont accablantes car les tatouages (et autres accessoires) du site d'escorte de Maria Mint concluent au-delà de tout doute raisonnable que c'est peut-être le travail qui a conduit au renvoi de Rapp.
REMARQUE: Il convient de noter que ces images ne sont que celles qui peuvent être affichées en toute sécurité sur ce site. D'autres sources ont trouvé des images beaucoup plus révélatrices montrant des preuves irréfutables de la participation de Rapp.
Alors que la tentative de masquer tous les tatouages était presque parfaite, un œil attentif peut repérer les deux bords inférieurs d'un tatouage d'étoile rouge dans l'image à gauche.
Le tatouage flou semble correspondre à ceux appartenant à Alison Rapp
Cette image de la bague identique (sur la même main néanmoins), combinée aux autres images extraites de la page Web de Maria Mint, constitue un procès presque imprenable contre Rapp.
Un autre élément de preuve - qui peut être entièrement une coïncidence - est que le site d’escorte de Maria Mint a depuis été retiré pour «maintenance». L’escorte en question travaillait également dans la région de Seattle (dont on sait publiquement que Rapp habite). Même si le site est en panne, les archives de la page Web existent toujours, et si elles sont vraiment liées à Rapp, il est tout à fait compréhensible qu'une entreprise familiale telle que Nintendo la licencie. Cela a été corroboré par une autre conclusion des personnes enquêtant sur ses antécédents.
Une personne a pris des images à la fois sur le site Web de Maria Mint, ainsi que sur la page Twitter d'Alison Rapp, et l'a analysée via une application en ligne qui déchire les données. Fait remarquable, les deux images comportaient des identifiants de caméra, des numéros de série d'objectif et divers autres identifiants de caméra identiques. Pour ceux qui ne le savent pas, chaque appareil photo fabriqué contient un code unique (appelé données exif) qui est placé dans chaque image prise. Cela signifie que hors de tout doute raisonnable, plutôt:
- Alison Rapp et Maria Mint (si ce n'est la même personne) ont utilisé le même appareil photo. Cela peut arriver si l'appareil photo a été acheté d'occasion.
- Alison Rapp a pris des photos pour Maria Mint.
- Maria Mint et Alison Rapp sont la même personne.
Il convient de noter que, quelle que soit la raison invoquée par Nintendo pour son licenciement, la prostitution est illégale dans l'État de Washington sous les codes RWC 9A.88.030 et RWC 9A.88.070. Si les preuves à l’encontre de Rapp s’avéraient véridiques, il ne fait aucun doute que la société l’a renvoyée pour sauver la face. Malheureusement, cela semble avoir eu l'effet inverse puisque l'International Game Developers Association a depuis lors critiqué les actions de Nintendo - bien que ce soit en raison de la dissimulation de la vérité par Rapp et du silence typique de Nintendo concernant les affaires.
Il est regrettable qu'Alison Rapp ait perdu ce que beaucoup considèrent comme un travail de rêve, et nous devrions peut-être en avoir pitié. Malheureusement, le fait est qu'elle a enfreint la politique de l'entreprise - peu importe l'ampleur de ses efforts pour la dissimuler.
Même si elle n’a peut-être pas menti sur le fait que le travail au noir soit autorisé chez Nintendo, cela devrait venir du bon sens qu’il existe certains emplois qu’on ne devrait pas occuper dans une entreprise familiale. Internet est un endroit très facile à perdre et à retrouver, et j'espère que cela servira de rappel à ceux qui travaillent dans n'importe quel secteur qu'il ne faut jamais poster quoi que ce soit qui pourrait être utilisé contre vous.
Que pensez-vous de l'affaire Alison Rapp maintenant que cette information est apparue? Pensez-vous que Nintendo - ou Rapp - aurait pu mieux gérer la situation? Laissez vos pensées dans la section commentaires ci-dessous!