Contenu
- L'inconvénient du crowdfunding actuel.
- Qu'est-ce que la figue?
- Pourquoi quelqu'un devrait-il croire que la figue peut faire mieux?
Au cours des dernières années, la popularité de Kickstarter s'est accrue à pas de géant. Il a servi de plate-forme aux développeurs de jeux en herbe pour qu'ils puissent mettre leurs noms et leurs idées sur une large plate-forme et pour obtenir la visibilité et le capital dont ils ont désespérément besoin - le tout sans avoir à contacter un éditeur qui en finira par prendre une grosse part. bénéfices des ventes. D'un autre côté, Kickstarter a permis à des millions de joueurs, anciens et nouveaux, de se sentir comme s'ils avaient découvert et contribué au succès d'un jeu qui pourrait devenir la prochaine grande chose. Comme un hipster financier, si vous voulez.
L'inconvénient du crowdfunding actuel.
Il existe une perception croissante selon laquelle les donateurs ont évolué vers une forme de risque financier plus atténuée.Kickstarter a gagné en popularité tout comme ses pièges. De plus en plus de grands développeurs ont afflué pour comprendre en quoi consiste cet engouement pour le financement participatif, et ils ont réussi à réunir des sommes considérables. De ce fait, on perçoit de plus en plus que les donateurs ont évolué vers une forme de risque financier plus atténuée, puisqu’aucun des fonds générés ne provient en réalité des poches du développeur. Il y a également un nombre croissant de projets qui n'ont pas répondu aux attentes ou n'ont pas été rendus publics du tout - et les donateurs n'ont pas vraiment le moyen de se protéger eux-mêmes en cas de problème.
Une des solutions (optimistes) à ce problème est Fig, une toute nouvelle plate-forme de financement participatif, dirigée par un panel d’anciens combattants de l’industrie et du financement participatif. Le groupe comprend Tim Schafer de Double Fine, le PDG d’obsidian, Feargus Urquhart, le PDG d’InExile, Brian Fargo, et le partenaire Indie Fund, Aaron Isaksen.
Qu'est-ce que la figue?
L'intention de Fig est de rapprocher encore plus les donateurs des projets qu'ils soutiennent en leur permettant de devenir des investisseurs. Jusqu'en juin de cette année, seuls les investisseurs qualifiés, ceux dont la valeur nette était supérieure à 1 million de dollars, étaient autorisés à investir dans n'importe quel type d'entreprise en démarrage. Cela a maintenant changé avec un type d'opportunité d'investissement récemment approuvé appelé Règlement A +. Pour le moment, Fig permet uniquement aux investisseurs qualifiés de participer, mais la société "prévoit d'ouvrir des opportunités d'investissement à tout le monde dans un avenir proche", ont-ils déclaré dans un communiqué de presse.
Si vous avez besoin d'une raison pour laquelle quelque chose comme Fig serait infiniment plus bénéfique pour le commanditaire, ne cherchez pas plus loin que l'Oculus Rift. En 2013, le casque de réalité virtuelle avait collecté plus de 2,4 millions de dollars sur Kickstarter mais avait été vendu à Facebook en 2014 pour 2 milliards de dollars. Certes, rien ne dit qu’ils ne pourraient pas vendre le VR Headset au géant des médias sociaux, mais cela n’a visiblement pas plu à de nombreux bailleurs de fonds, qui se considéraient comme des investisseurs initiaux qui se retrouveraient désormais avec un produit obsolète.
Un supporter, Carlos Schulte, a exprimé cet avis sur la page Oculus Rift Kickstarter:
"Je pense que j'aurais préféré acheter quelques actions d'Oculus plutôt que mon oreillette VR obsolète sans valeur à 300 $. Que représentent deux milliards de dollars sur 9 522 amis? Je serais heureux de récupérer mes 300 $."
Pourquoi quelqu'un devrait-il croire que la figue peut faire mieux?
Seulement un ou deux projets seront acceptés par mois, donc (en théorie) le processus sera beaucoup plus minutieux, ce qui, espérons-le, réduira le risque pour les investisseurs et les supporters.
Actuellement, Fig n'a qu'un seul jeu, Sauvages Extérieurs, qui peut être soutenu. Et si ses qualifications sont un indice, il pourrait être beaucoup plus difficile d'accepter des projets. Les développeurs doivent présenter leurs jeux au comité consultatif, qui passe ensuite en revue tout et décide s’ils accepteront ou non le projet.
Sauvages Extérieurs est une aventure de camping de science-fiction qui a commencé comme projet de thèse pour le programme de jeux USC et a remporté le Grand Prix Seamus McNally au Festival des Jeux Indépendants, ainsi que le prix d’excellence en design. Juste pour référence, les gagnants précédents ont inclus Minecraft, Fez et Papiers s'il vous plaît, alors vous pourriez dire que c'est un peu grave.
Si vous êtes intéressé à soutenir Sauvages Extérieurs ou voulez juste vérifier Fig, vous pouvez vous rendre sur le site ici.