Contenu
- "Ignore-le, peut-être que ça va partir"
- "Je jure, par ma vie et mon amour pour elle, que je ne mènerai jamais ma vie pour un autre homme, ni ne demanderais à un autre de vivre pour la mienne." - John Galt, "Atlus haussé les épaules"
- Individualisme et effet boule de neige
- Bon sang ... ce n'est pas réaliste, n'est-ce pas?
C'est un sujet commun ces jours-ci, en particulier autour de ces parties.
Les événements: Un récent incident dégoûtant mettant en scène un soi-disant "journaliste" et son comportement déplorable, de multiples éditoriaux appelant l'industrie du jeu à prendre du retard sur la diversité et un appel général à la justice pour la justice sociale et la politique correcte.
Certes, on pourrait écrire des livres entiers sur chaque sujet. Cela semble compliqué et peut-être même impossible. Y a-t-il une solution?
"Ignore-le, peut-être que ça va partir"
Ma grand-mère avait l'habitude de dire cela chaque fois que j'étais ennuyeux. J'ai toujours ri. Évidemment, ignorer l’un des problèmes susmentionnés ne résoudra rien et, en fait, exacerbera probablement ces problèmes. Après tout, fermer les yeux sur les problèmes est ce que j'aime appeler le "syndrome de l'autruche" et il n'y a aucune excuse pour cela. Ignorer les tristes réalités du harcèlement sexuel dans l'industrie du jeu et la sous-représentation des minorités et d'autres groupes n'aideront pas.
Là encore, en regardant en arrière les paroles de sagesse involontaires de ma grand-mère… cela a vraiment fonctionné. Je veux dire, si elle avait pratiqué ce qu'elle avait prêché, cela aurait fonctionné.
Elle ne m'a jamais vraiment ignoré; elle a juste dit ça pour me faire rire - et les autres -. Si elle m'avait ignoré, cela aurait été assez efficace. J'aurais invariablement cessé de faire quelque chose d'irritant que je faisais. Et je ne le referais probablement jamais. J'ai aimé ma grand-mère; Je n'aurais pas pu supporter qu'elle m'ignore.
La situation à laquelle je m'attaque dans cet article n'est pas parfaitement analogue. Je ne veux pas dire qu'ignorer les personnes harcelées et sous-représentées leur fera du bien, mais je faire Cela signifie que si nous modifions nos priorités sérieusement biaisées, cet "appel aux armes" ne serait tout simplement pas nécessaire.
"Je jure, par ma vie et mon amour pour elle, que je ne mènerai jamais ma vie pour un autre homme, ni ne demanderais à un autre de vivre pour la mienne." - John Galt, "Atlus haussé les épaules"
Voici votre réponse, au moins sous une forme.
Le rôle de l'individu est écrasé par une société obsédée par la "responsabilité sociale". Une telle obsession érode la responsabilité personnelle; il ronge la capacité inhérente d'un individu. Oui, le harcèlement sexuel est un problème dans l'industrie, principalement parce que c'est un club de grands garçons et, incidemment, un club de garçons immatures. Nous devons l'admettre. Oui, beaucoup de nos protagonistes et personnages principaux sont droits et blancs. Cela commence à changer et continuera à changer, mais cela ne m'intéresse pas.
Je suis intéressé par les réalisations et les réalisations. Ce qui m'intéresse, c'est que les gens fassent leur travail au mieux de leurs capacités. Ce qui m'intéresse, c'est de s'intéresser de près à la vie de quelqu'un et de courir avec elle, indépendamment de ce que les autres disent ou pensent. Vous prenez ce que Dieu (ou la nature, tout ce que vous choisissez de croire) vous a donné et vous l'utilisez. Vous l'utilisez tous les jours pour votre bien-être, ce qui par la suite mieux toute l'humanité.
Individualisme et effet boule de neige
Les femmes harcèlent les femmes avec des problèmes d'insécurité majeurs. Peut-être n’ont-elles pas été correctement élevées, peut-être n’ont-elles jamais appris à respecter les femmes, peut-être ne font-elles que planifier leurs culs. S'ils se concentraient sur leur mieux-être chaque jour, le harcèlement serait peu probable. Cela ne les concernerait pas. Pourquoi? Parce qu'ils verraient chaque individu comme ils se voient eux-mêmes: en tant que sources d'énergie, d'ambition et de capacités inexploitées. Peu importe si vous êtes une femme. Si vous faites bien ce que vous faites, vous serez respecté. Si vous ne l'êtes pas, vous n'êtes simplement pas aussi intriguant. Dans les deux cas, le harcèlement n’est pas à proximité.
Groupes et partis sous-représentés? Si un homosexuel écrit un bon scénario pour un jeu vidéo, vous devez le prendre en charge. Si une personne transgenre appartenant à une minorité est un enfer d'acteur, vous devriez lui donner de grands rôles. S'il y a dans le pays autant de diversité que le prétendent les gens et s'ils se sont tous efforcés de s'améliorer - conformément à leur "obligation morale d'être intelligents", comme l'a dit le professeur John Erskine, ils réussiront. Dans ce monde, les réalisations seront reconnues et récompensées.
Ce que vous êtes et qui vous êtes est hors de propos. Si vous ne pouvez pas rivaliser au même niveau, peu importe la couleur de votre peau, l'adoration de Dieu que vous adorez, ni la préférence que vous accordez à vos gaufres le matin (toutes choses égales par ailleurs). Tu n'étais tout simplement pas assez bon.
Oui, le cri de ralliement de ", mais tout le monde n'a pas les mêmes chances et les mêmes chances!" Oh, mais ils le feraient dans un monde où l’individu réussit, où la quintessence de la "responsabilité sociale" est réalisation personnelle.
Bon sang ... ce n'est pas réaliste, n'est-ce pas?
Ça devrait être mais ça ne l'est pas. Peut-être que je me trompe. La solution, bien qu’elle soit absurdement simple, ne peut se concrétiser. Nous ne pouvons tout simplement pas sortir de notre propre chemin. nous comme le drame, n'est-ce pas? Nous sommes beaucoup plus intéressés par le traitement des problèmes de surface; il est tellement plus facile de dire «je suis offensé» ou «je ne suis pas représenté» ou «je suis injustement jugé» et donc «je refuse de les exclure et de m'appliquer». Le seul individu parfaitement confiant, indifférent, insouciant et épris de vie est le individuel.
Galt avait autre chose à dire lorsqu'il fut forcé de s'adresser à la nation sous la menace d'un pistolet. On lui a dit de dire aux gens qu'il les sauverait, car il était le seul qui pouvait le faire. Et alors, il regarda les gens qui avaient cessé de fonctionner, qui se demandaient de l'aide, qui s'attendaient à ce que les autres règlent leurs propres problèmes et qui, correctement, dit-
"Dégage de mon chemin!"