Fair Use VS Ripoff - Quand les joueurs se font prendre au milieu

Posted on
Auteur: Robert Simon
Date De Création: 22 Juin 2021
Date De Mise À Jour: 23 Avril 2024
Anonim
4 PIRES ARNAQUES HIGH TECH
Vidéo: 4 PIRES ARNAQUES HIGH TECH

Contenu

Le monde du jeu est devenu fou de droits de propriété intellectuelle. Des accusations de contrefaçon de marques sont apparues partout et visent à toutes les personnes, à la fois à la suite de systèmes automatisés et à la suite de laprotéger leurs intérêts'. Si quelqu'un se sentait charitable, on pourrait penser que la société de jeux moyenne est extrêmement préoccupée par le bien et le mal de la propriété créative.


Game Informer ne semble donc pas être une entreprise moyenne, selon un fil de discussion curieux sur Reddit.

L’homme qui a lancé la discussion affirme avoir pris une photo de lui pour un môme de joueur en colère, présenté sur son Flickr ici. Un moment après la prise de vue, Game Informer a publié un article faisant partie des 10 plus agaçants Appel du devoir les joueurs, en utilisant cette image comme première image de l'article. Finalement, l'homme sur la photo les a contactés pour les informer qu'il s'agissait d'une utilisation sans licence de son image. Ses communications ont été ignorées pendant des mois. Il s’est maintenant tourné vers les Redditors pour tenter de trouver une solution.

Ceci est juste un autre symptôme du problème.

Bien que l’on ait mis peu de temps à le lier aux informations de retrait et aux formes libres DMCA, cela soulève un sujet très déplaisant qui devient de plus en plus apparent à mesure que l’on se penche sur l’état moderne du droit d’auteur, des marques de commerce et des marques. lois sur les licences.


Nous voyons constamment de grandes entreprises menacer de poursuivre en justice des particuliers et de petites entreprises pour avoir utilisé des images, des sons et toute autre forme d’expression créative imaginable. D’autres entreprises doivent acheter des marques de commerce pour se protéger, ou protéger leurs joueurs. Les joueurs sont déjà pris dans ce feu croisé avec le retrait récent de milliers de vidéos YouTube, certaines contenant des jeux qui n'ont même pas veux que les vidéos soient supprimées, mais cette personne sur Reddit aborde l'autre côté de la question:

Il est bien plus difficile d'appliquer ces lois pour se protéger sans qu'une personne morale ne vous soutienne, ce qui rend les protections et les abus décisifs en faveur de l'argent.

En tant que journaliste en ligne, on me rappelle constamment de choisir avec soin des images à inclure dans mes articles et d’être sûr de créditer correctement toutes les citations afin d’éviter de marcher sur les pieds. Je m'attendrais à ce qu'un site de la taille de Game Informer ait des critères similaires. Espérons que nous obtiendrons plus d'informations une fois le jour ouvrable commencé demain. Après tout, le moyen le plus sûr d’obtenir une réponse de la part d’une entreprise est de montrer ses actions au public et d’attendre qu’il commence à limiter les dommages.