Contenu
- Regardons les choses en face: Destiny est fondamentalement un autre jeu de tir
- Je pense que nous pouvons tous convenir que cela n’apporte rien de nouveau du point de vue du gameplay, il faudrait donc que ce soit évolutif ou révolutionnaire, non?
Je suis sûr destin sera un grand jeu. Je suis sûr que ça va être très amusant. Ce n'est pas en litige.
Quoi est En litige est sa place éventuelle dans l’histoire, et j’ai le sentiment qu’il occupera une position très élevée en fin de compte. Je ne suis pas sûr d'être d'accord avec ça. Certes, je n'ai pas encore expérimenté le jeu dans son intégralité, mais comme des millions d'autres joueurs, j'ai participé aux tests alpha et bêta. J'ai déjà dit que destin pourrait devenir un candidat légitime du jeu de l'année et je ne reculerai pas devant cela.
Mais je pense que nous allons voir des stupide scores élevés pour ce jeu et je ne suis pas tout à fait certain qu'il méritera d'être l'un des titres les mieux notés de l'histoire.
Regardons les choses en face: Destiny est fondamentalement un autre jeu de tir
Une évolution du genre? Bien sûr, très probable. Une de ces expériences hybrides multijoueurs / MMO qui ne finissent jamais vraiment? Ouaip. Garanti d’apporter un autre milliard de dollars à l’éditeur Activision? Absolument. Tout cela étant dit, si nous disséquons vraiment ce jeu, qu'est-ce qui le repose? C'est essentiellement un autre jeu de tir à la première personne avec beaucoup de fonctionnalités intéressantes. Ses Borderlands fusionné avec Halo sur les stéroïdes. Il a un potentiel énorme et j'espère que Bungie réalisera ce potentiel au fil des ans.
Mais cela mérite-t-il d’occuper l’un des sommets de l’histoire du jeu vidéo? Il y a de fortes chances que vous voyiez beaucoup de partitions parfaites pour destin, même si les critiques attribuent uniquement ces 10 en fonction du potentiel futur du jeu. Cela m'amène à mon autre problème: si le jeu continue de croître et de s'étendre sur dix ans, que signifie une critique le jour du lancement ...?
C’est un autre sujet pour une autre fois, mais j’ai le sentiment que de nombreux critiques seront simplement étonnés par la taille, la portée, l’ambition et le facteur de plaisir de la production, et que les 10 vont couler à flots.
Je pense que nous pouvons tous convenir que cela n’apporte rien de nouveau du point de vue du gameplay, il faudrait donc que ce soit évolutif ou révolutionnaire, non?
Un tireur est un tireur. destin ressemble à un FPS et se joue comme un FPS. Il offre un grand monde ouvert et des possibilités multijoueurs illimitées, et sa profondeur rappelle les jeux de rôle. Ce sera sans aucun doute une aventure robuste et enrichissante.Mais encore une fois, à la base, c'est un jeu de tir. Le gameplay n'est pas nouveau. En fait, nous avons tous expérimenté ce type de jeu à plusieurs reprises. Maintenant, un jeu ne doit pas nécessairement être unique pour être considéré comme l'un des meilleurs de tous les temps, mais Est-ce que besoin de se démarquer en quelque sorte.
Ça signifie destin Il faudra en effet se sentir comme un pas de géant pour le genre du jeu de tir à la première personne. Il devra laisser tous les autres FPS dans la poussière. Il devra me convaincre qu'il s'agit A. d'une expérience déterminante de la prochaine génération et B. de l'expérience ultime des FPS par rapport à la concurrence actuelle et à la précédente. Je ne suis tout simplement pas convaincu que je vais ressentir cela. Et si je ne le fais pas, et je vois destin obtenir un 95 ou 96 de Metacritic, je vais être fermement en désaccord.
Il y a une différence entre un grand jeu et un jeu légendaire. Lequel sera-ce ...?