Il semble que chaque franchise réussie de nos jours soulève une question; Voulons-nous annualiser? C'est arrivé avec Assassins Creed, Appel du devoiret apparemment Champ de bataille. Lors d'une conférence UBS, à la demande d'un analyste, le CFO d'EA, Blake Jorgensen, a expliqué en détail pourquoi ils ne seraient pas en mesure d'annualiser les résultats. Champ de bataille la franchise.
Il a dit,
«Et Battlefield est un produit qui ne se vend pas seulement une fois, il se vend pendant 24 mois, associé non seulement à Battlefield, mais à toutes les activités supplémentaires Battlefield Premium souhaitées par le consommateur. Donc, vous devez faire attention à ne pas détruire une partie de cette queue qui se trouve sur le produit Battlefield. "
Il insiste sur le fait que les abonnements premium fournissent suffisamment de contenu pour environ deux ans. Si EA ou même DICE souhaitaient créer un jeu annuel, ils risqueraient d’être sursaturés et de ne pas pouvoir vendre les abonnements premium. Pourriez-vous imaginer acheter le Battlefield 4 adhésion premium plus tôt cette semaine, puis découvrir que Champ de bataille 5 sera annoncé le mois prochain? Ce type de scénario est ce que tout éditeur intelligent voudrait éviter.
Êtes-vous heureux que la franchise Battlefield ne soit pas traitée comme la franchise Call of Duty? Commentaires ci-dessous!