Contenu
Les passes de saison sont partout ces jours-ci. Ils peuvent être dans des RPG, des tireurs et même des jeux de course. Qu'on le veuille ou non, les passes de saison sont désormais une caractéristique incontournable du jeu moderne. Donc, il n’aurait pas dû y avoir autant de surprise quand il a été révélé que La division aura une passe de saison qui comprend trois de ses prochains packs DLC.
Dans l’ensemble, c’est une pratique assez standard pour tous les jeux. cependant, il y a une petite ligne quelque peu cryptique dans les détails de la passe de saison cela peut être une source de préoccupation pour certains: les détenteurs de passe de saison auront «accès à des avantages spéciaux par mois, notamment des largages de contenu exclusifs et des événements spéciaux».
Normalement, les détenteurs d'un abonnement de saison bénéficient d'un rabais sur le prochain pack de contenu téléchargeable, et peut-être d'un élément de nouveauté dans le jeu - dans ce cas, un fusil à canon scié. Mais si vous prenez la déclaration ci-dessus à la valeur faciale, La division aura des goodies pour ceux qui ont acheté le promettre du futur DLC dans un paquet. En d'autres termes, vous ne pouvez pas acheter les packs DLC car ils sortent et reçoivent le contenu exclusif. Du moins, c’est l’impression que la page d’information sur le laissez-passer de saison émet.
Mais cela importera-t-il réellement?
L'expression "payer pour des largeurs de contenu exclusives" pourrait signifier n'importe quoi, des largeurs de skin d'armes au contenu réel comme des missions. Les "événements spéciaux" peuvent inclure n'importe quoi, de la semaine double XP à quelque chose de similaire à Le destin Bannière de fer
Dans le meilleur des cas, le contenu exclusif de la passe de saison vous permettra simplement de monter de niveau un peu plus vite ou d’accorder une sorte d’élément esthétique - vous pourriez peut-être même gagner quelques crédits supplémentaires. Mais ce ne serait pas quelque chose qui fournit un avantage explicite ou un contenu réel comme des missions complètes. Logiquement, Ubisoft devrait emprunter cette voie, dans la mesure où cela aurait un effet négligeable sur le public.
Mais dans le pire des cas ...
Mais supposons qu'Ubisoft ne prête absolument aucune attention à son public cible et décide de donner aux détenteurs de forfaits de saison un contenu réel comme des missions et des événements Iron Banner-esque. D'un point de vue pratique, cela n'affecterait pas la plupart des gens, car La division (prétendument) a assez de quêtes pour couvrir la carte.
D'un point de vue plus moral cependant, cela ne semble certainement pas juste. Si Ubisoft s'engage dans cette voie, ils puniront essentiellement ceux qui sont suffisamment prudents pour attendre de voir exactement ce qui se trouvera dans les packs de contenu téléchargeable avant de les acheter. De plus, il est possible que, même si vous achetez tous les packs séparément, vous puissiez être exclus du contenu exclusif simplement parce que vous n'avez pas acheté le forfait de saison. Cela signifierait que vous avez payé plus pour moins de contenu.
Malheureusement, même si tel est le cas, l'indignation qui en résulterait ne nuirait probablement pas à Ubisoft à la fin. (Si Ubisoft est malin, il dissimulera les informations concernant le contenu exclusif de la saison jusqu'à ce que les joueurs aient déjà acheté le jeu.) Cependant, cela provoquerait certainement une mauvaise publicité. et si l'historique est un indicateur, une mauvaise publicité peut parfois amener les développeurs à réévaluer leurs actions.
Qu'est-ce que tu penses? Ubisoft (à bon escient) va-t-il (sagement) choisir de limiter la saison à un contenu exclusif, ou va-t-il punir les personnes qui font preuve de prudence?