Contenu
- "C’est une mesure de légitime défense seulement"
- Ce n'est pas vraiment une nouvelle
- Mais qu'en est-il de tout le sous-genre du cyberpunk?
- Voyons ce que fait CD Projekt Red
Plus tôt ce mois-ci, CD Projekt Red a suscité la controverse dans le monde du jeu vidéo après la signature du terme "Cyberpunk". Le développeur polonais a déposé des documents en préparation de son prochain jeu de rôle, Cyberpunk 2077. Certains joueurs ont estimé que les actions de la société rappelaient ironiquement le type de société crapuleuse que l’on pourrait voir dans un scénario de cyberpunk, mais j’estime que les actions de la société ne sont pas aussi suspectes que certains pourraient le penser. Du point de vue de la création et des affaires, je comprends pourquoi CD Projekt Red a jugé nécessaire de faire de la marque "Cyberpunk".
En réponse à un contrecoup, la société a publié une déclaration sur Twitter pour expliquer sa position sur la marque:
Informations sur la marque Cyberpunk. pic.twitter.com/4mufRCp9Gf
- CD PROJEKT RED (@CDPROJEKTRED) 6 avril 2017Depuis que ce tweet a fait son chemin sur Internet, j'ai vu une couverture qui semblait sceptique à propos de cette déclaration. Bien que vous ne soyez peut-être pas d'accord avec cela, il s'agit d'un déménagement logique qui protège leur projet actuel ainsi que les suites à venir. Bien qu'il puisse être difficile de lutter contre l'éthique de la protection du contenu créatif, CD Projekt Red a tout fait dans les règles du livre dans cette situation et je pense qu'ils sont très raisonnables à ce sujet.
"C’est une mesure de légitime défense seulement"
"Nous voulons protéger notre dur labeur et nous ne prévoyons pas utiliser la marque de manière offensive."
Cette citation du tweet de la société a été au sommet de chaque article sur la réponse de la société.Le développeur a assuré à la communauté des joueurs qu'ils ne s'en prendraient pas à ceux qui fabriquent des jeux dans un environnement cyberpunk, et qu'ils n'empêcheraient pas tous les développeurs de jeux d'utiliser le terme "Cyberpunk" dans leurs titres.
Voyant que le jeu s'appelle Cyberpunk 2077, vous pouvez voir pourquoi il veut protéger la plus grande partie de son nom. Pour ceux qui craignent que de futurs développements tels que VA-11 Hall-A: Action de barman Cyberpunk devrait faire ses débuts sous un nom différent, soyez assurés que CD Projekt Red ne poursuivra pas en justice, sauf si le nom déroutait les consommateurs. Et dans le cas de VA-11 Hall-A, Je ne pense pas que le fait d’avoir cyberpunk dans le sous-titre soit une violation de la marque car il semble que cyberpunk est un terme descriptif ici.
Ce n'est pas vraiment une nouvelle
CD Projekt Red possède une marque de commerce pour "Cyberpunk" en Europe depuis 2011. Peut-être que c'est une nouvelle en Amérique, car ils ne l'ont que récemment déposée ici, mais ce n'est pas tout à fait nouveau ici non plus. R. Talsorian Games était auparavant titulaire de la marque du jeu. Cyberpunk 2020, lequel Cyberpunk 2077 est en fait une sorte de suite à. Depuis que le terme a déjà été déposé, tous les arguments en faveur de l’interdiction technique du développeur de jeu sont en vigueur depuis des années.
Les gens ont eu beaucoup de temps pour s'énerver à propos d'un concepteur de jeux américain qui avait utilisé le terme "marque", je ne sais pas trop pourquoi cela est devenu tout à coup un problème maintenant. Il semble que tout le monde était d'accord avec R. Talsorian Games, propriétaire de la marque, mais tout à coup, quand CD Projekt Red la leur acquiert, maintenant tout le monde est en ébullition? La marque n’a jamais été un problème et je ne le vois pas vraiment le devenir maintenant.
Mais qu'en est-il de tout le sous-genre du cyberpunk?
Ce n'est peut-être pas juste, mais c'est ainsi que fonctionne le système juridique américain (et apparemment européen). Peut-être que cela aurait été différent si quelqu'un avait essayé de protéger le terme par un copyright, mais c'est ce qui s'est passé. Oui, le cyberpunk existait bien avant le concept de Cyberpunk 2077, mais personne ne possède l’idée du cyberpunk (pour l’instant, et heureusement jamais). Que cela vous plaise ou non, il est habituel pour les entreprises de choisir des noms de marque et des mots de marque afin de protéger leurs intérêts commerciaux. C’est exactement ce que CD Projekt Red a fait. En s’engageant à ne pas abuser de la marque et en promettant de prendre en compte d’autres titres pour mettre en valeur leur marque, ils sont déjà allés plus loin pour en accueillir d’autres que nombre d’autres sociétés.
Au milieu de tout ce brouhaha, j'ai vu que l'auteur de la nouvelle "Cyberpunk", Bruce Bethke - reconnu pour avoir inventé le terme - s'est récemment prononcé contre le CD Projekt Red. Personne ne conteste le fait que sa nouvelle publiée en 1980 a de loin précédé le prochain RPG, mais ce que je veux savoir, c'est pourquoi personne ne s’en était inquiété auparavant. Et s’ils l’étaient, pourquoi personne ne fait-il référence à une bataille en cours contre R. Talsorian Games, propriétaire de la marque, et la relie-t-il au récit actuel? Si les gens se souciaient vraiment autant qu'ils prétendent s'occuper maintenant, cela aurait été une lutte remontant au moins à 2011.
Voyons ce que fait CD Projekt Red
Il est assez évident ici que je pense que cela n’affectera pas grand-chose, car ce n’est pas le cas par le passé. Si le développeur de jeux n'allait pas prendre ses promesses de ne pas abuser de la marque de commerce auparavant, il devrait le faire maintenant. Les détracteurs ne peuvent plus rien faire pour le moment, mis à part créer une pétition dans l'espoir que la société renonce à ses droits. Après avoir reçu 7 millions de dollars de subventions du gouvernement polonais, je suis presque convaincu que le gouvernement fera tout ce qui est en son pouvoir pour protéger cette franchise en devenir.
Peut-être avez-vous l'impression que CD Projekt Red a enfreint une sorte de contrat éthique non ténu dans lequel les créatifs concluent lors du démarrage d'un projet, et c'est peut-être vrai, mais nous ne pourrons voir comment cela se produira avec le temps. Il vaut mieux espérer que la société honorera d'autres sociétés qui espèrent créer des jeux sur le thème du cyberpunk.
Mais souvenez-vous, la marque concerne les jeux de noms, et ne parle pas du terme cyberpunk dans un jeu, ni du genre cyberpunk dans son ensemble - ne vous inquiétez pas, vous obtiendrez d'autres jeux cyberpunk, ils viennent de gagner » t être appelé SEULEMENT cyberpunk.
Pensez-vous que CD Projekt Red n'aurait pas dû être autorisé à utiliser le terme "Cyberpunk"? Donnez-nous votre avis dans les commentaires ci-dessous!