Contenu
- "J'ai le droit de m'exprimer et de me plaindre!"
- "Mon interprétation est plus correcte-er que la tienne!"
- "Quelqu'un voudra-t-il s'il vous plaît penser aux enfants?!"
- La question non-issue
À ce jour, vous avez probablement entendu parler d'au moins un des nombreux débats sur la représentation des personnages féminins dans les jeux modernes. Qu'il s'agisse de vêtements assez légitimes comme des gilets pare-balles ridicules ou de vêtements bien intentionnés, mais peut-être un peu tirés par la tête, qui demandent des formes de corps "réalistes" pour les femmes irréalistes, vous pouvez trouver une plainte (quelle que soit sa légitimité) à propos de tout et de rien. .
Le dernier numéro concernant la représentation des personnages féminins dans les jeux vient de Overwatch, Le prochain FPS basé sur les classes de Blizzard qui devrait sortir le 24 mai. Plus précisément, l’une des poses présentées par Tracer est apparemment trop sexualisée, ou du moins en relation avec la façon dont la tradition du personnage et sa personnalité dans le jeu se présentent sa. Ci-dessous la pose en question:
"J'ai le droit de m'exprimer et de me plaindre!"
Avant tout, peu importe où vous vous situez sur la question, l'art dans Overwatch est protégé par la même liberté d’expression qui protège votre droit de vous plaindre à peu près de tout ce que vous voulez. De plus, le jeu est toujours en phase bêta, donc en théorie, tous les personnages pourraient être changés du jour au lendemain sur un coup de tête. Pour autant que nous sachions, toutes les poses et le reste n'étaient que des espaces réservés qui allaient être remplacés lors du lancement.
"Mon interprétation est plus correcte-er que la tienne!"
Cela étant dit, la plainte concernant la pose de Tracer est plutôt ... disons, prétentieuse. Bien que tout art doive être ouvert à l'interprétation de quiconque, l'argument initial en faveur de la suppression de la pose en question repose sur la façon dont quelqu'un pense qu'un personnage de fiction se comporterait.
Le post original dit:
"Et cette posture n'a rien à voir avec le personnage que vous construisez dans le traçage? Ce n'est pas amusant, ce n'est pas idiot, cela n'a rien à voir avec le fait d'être un tueur d'élite rapide. Elle réduit simplement le traçage à un autre symbole sexuel féminin fade. "
Oui, la pose peut ne pas hurler "amusante" ou "stupide", et bon sang, peut-être ont-ils raison de dire qu'une telle pose est sexuelle. Et mettons de côté le fait qu’une pose similaire est utilisée presque universellement par toutes les manières des personnages de jeux vidéo (Le destin l'art de couverture par exemple). Mais qui, à part les artistes et les auteurs originaux, peut dire que ce n'est pas quelque chose que Tracer ferait?
Disons, pour les besoins de l’argumentation, que Tracer est une personne réelle. Peut-être que pour elle, c'est une façon idiote de narguer quelqu'un. Peut-être se moque-t-elle des autres de la même manière que Bart Simpson a baissé son pantalon et présenté ses fesses aux autres. Peut-être qu'elle veut juste montrer son corps, qui sait?
Dire que cela n'a rien à voir avec le personnage de cette manière, c'est essentiellement dire qu'aucune personne, homme ou femme, ne devrait jamais être capable de montrer son côté plus provocateur simplement parce qu'il le réduit à un sex-symbol votre les yeux. À ce moment-là, vous pouvez aussi bien faire le tour et faire honte aux femmes qui sont habillées avec des costumes révélateurs pour les mêmes raisons.
"Quelqu'un voudra-t-il s'il vous plaît penser aux enfants?!"
Disons que les arguments antérieurs sont corrects, disons qu'une telle posture est considérée objectivement et universellement comme sexuelle et déplacée pour le personnage. Ou la pose est tout simplement moche. Bien, change la pose, peu importe.
Mais, sans aucune provocation, le poste mentionne une fille.
"Et je crois que l'équipe est responsable du maintien du formidable exemple que peut donner le reste de l'industrie à la création de personnages féminins forts. J'ai une jeune fille qui chaque jour quand je me lève veut regarder à nouveau la bande-annonce de rappel. Elle sait qui tracer est, et en grandissant, elle peut grandir aux côtés de ces personnages. "
Pour être juste, il convient de souligner la manière dont les médias doivent établir de nouvelles normes pour les personnages féminins afin de s’améliorer et la manière dont ils décrivent les personnages féminins. Après tout, nous ne sommes pas passés des héros d’action génériques et des demoiselles en détresse aux personnages féminins qui sont plus intéressants que les personnages masculins en une journée. De plus, il est inévitable que les enfants grandissent avec de telles formes de médias, de sorte que chaque industrie pourrait aussi bien se moderniser le plus tôt possible.
Cependant, une telle déclaration est sur le point de transférer le fardeau de la parentalité à Blizzard et à l’industrie dans son ensemble. Bien sûr, personne ne dit à personne comment élever ses enfants, mais il incombe au parent de réglementer ce qui est ou non approprié pour son enfant, ou du moins d'expliquer ce qu'il voit.
La question non-issue
Même si tous les arguments en faveur de la suppression de la pose de Tracer uniquement sur la base de la sexualité sont incontestablement valables, cela peut constituer un précédent inquiétant. Pour être juste, Blizzard a déclaré qu’ils allaient changer de posture de toute façon, mais le fait qu’ils se soient déclarés comme tels dans une réponse directe aux préoccupations de la sexualité de Tracer soulève de nombreuses questions pour l’avenir.
Qui peut dire que le personnage X est trop sexuel? Qui peut objectivement déclarer que l'action Y est trop offensive? La combinaison de X et Y va-t-elle avoir un impact négatif sur les enfants? Ce sont des questions qui seront soulevées à maintes reprises, malgré l'existence de commissions de notation telles que le CERS, mais même si notre perception de la décence évolue avec le temps, nous devons garder à l'esprit que personne n'a jamais mis le pantalon à la place de David, de Michelangelo, car son schlong serait trop offensant pour les enfants.