Blizzard Entertainment déclare "LoveWins" après des années d'homophobie et de transmodynie

Posted on
Auteur: Morris Wright
Date De Création: 27 Avril 2021
Date De Mise À Jour: 6 Peut 2024
Anonim
Blizzard Entertainment déclare "LoveWins" après des années d'homophobie et de transmodynie - Jeux
Blizzard Entertainment déclare "LoveWins" après des années d'homophobie et de transmodynie - Jeux

Contenu

Le 26 juin, la Cour suprême a finalement légalisé le mariage homosexuel dans le pays.


En réponse, Hearthstone a publié une photo d'un poing de titan désincarné aux couleurs de l'arc-en-ciel et du hashtag '#LoveWins'.

#LoveWins pic.twitter.com/RZBQUmLJfd

- Hearthstone (@PlayHearthstone) le 27 juin 2015

C'est bien beau, mais il semble pertinent de souligner que Blizzard Entertainment a une histoire vraiment horrible avec les problèmes liés aux LGBTQ.

Blizzard Entertainment a tenté d'interdire les guildes favorables aux LGBTQ

En 2006, un World of Warcraft La joueuse nommée Sara Andrews a tenté de former une guilde favorable aux LGBTQ, conçue pour être un espace sécurisé, une intolérance libre. Blizzard lui a répondu de manière extrêmement négative, citant leur politique anti-harcèlement de toutes choses et affirmant que:

La publicité de l'orientation sexuelle n'est pas appropriée pour le cadre de grande fantaisie de laWorld of Warcraft.


Ils l'ont ensuite informée que son compte serait interdit si elle ne cessait pas.

Sara a rendu publique son histoire et, bientôt, Blizzard a subi de nombreuses réactions négatives de la part du grand public ainsi que du point de vue juridique. Finalement, Blizzard s'est effondré et a officiellement présenté ses excuses à Sara et lui a permis de créer sa guilde. Cependant, le fait qu’ils aient dû être publiquement honteux ne le fait pas très bien.

Il n'y a pas eu un seul personnage LGBTQ dans un jeu Blizzard.

Au cours d'une session de questions-réponses à Blizzcon 2011, une joueuse lesbienne a demandé à la responsable du développement créatif si elle inclurait jamais un personnage LGBTQ dans une propriété ou un média Blizzard. Chris Metzen, directeur de la création de Blizzard, a répondu en disant:

C’est certainement une possibilité.


Tout en suggérant fortement que cette "possibilité" ne serait réalisée que sous la forme d'un personnage mineur non joueur LGBTQ dans une section de quête du jeu. La joueuse lesbienne a ensuite été harcelée et flambée sur les forums en ligne de Blizzard.

Au cours des quatre années qui ont suivi, le seul suivi de cette «possibilité» a été l'inclusion d'un livre dans le jeu mettant en vedette un couple homosexuel masculin appelé «Un roman d'amour torride: Savage Passions» dans le cadre du patch 6.0. 2 de 2014. Cependant, considérant que ce couple existe uniquement dans un roman qui n'est qu'un élément existant dans l'univers du jeu, ils ne peuvent même pas être considérés comme des «personnages». Une personne fictive-fictive n'est même pas au niveau un PNJ mineur.

Insensibilité répétée face aux insultes homophobes

Dans un autre incident de Blizzcon 2011, une interview vidéo de George Fisher (le chanteur principal de Cannibal Corpse) utilisant de nombreuses insultes homophobes a été diffusée à la foule de Blizzcon.

Bien que le contenu ait été censuré de manière approximative pour le public, l'entretien complet comprend des expressions telles que:

Va pleurer dans une rivière et raconte-moi comment tu vas te couper les poignets, Night Elf f *****.

Le directeur artistique de Blizzard, Sam Didier, a avalisé la vidéo puis invité le groupe à jouer sur scène dans le cadre de la cérémonie de clôture de la convention.

Une semaine plus tard, en raison des réactions négatives des fans de Blizzard, le président Mike Morhaime a présenté une lettre d'excuses pour son manque de sensibilité vis-à-vis de la diffusion de la vidéo.

Blizzard a déclaré que la diversité "n'est tout simplement pas une priorité".

En 2014, lors d'un événement organisé par le MIT Media Lab, le directeur de la création de l'époque, Rob Pardo, à la suite d'une question portant spécifiquement sur la diversité dans les jeux Blizzard, a répondu:

Je ne dirais pas que c’est vraiment une valeur pour nous. Ce n’est pas une chose contre laquelle nous sommes opposés non plus, mais ce n’est tout simplement pas… une chose que nous essayons de faire activement.

Lors du même événement, Dustin Browder, directeur du jeu, a ajouté, lorsqu’il était interrogé sur la sexualisation des personnages féminins:

Nous n'envoyons pas de message. Personne ne devrait se fier à notre jeu pour cela.

"Essayer de faire mieux."

Deux mois après l’événement MIT Media Lab, un fan a envoyé une lettre ouverte au président de Blizzard Entertainment, Mike Morhaime, déclarant qu’après presque 10 ans de pratique des jeux Blizzard, ils ne pouvaient plus continuer à soutenir une entreprise qui semblait les dévaluer autant.

Les commentaires de MM. Pardo et Browder, en tant qu'employés de Blizzard Entertainment, semblent impliquer que représenter des personnes comme moi ne sera jamais une priorité pour la société. Ils semblent suggérer que je parte ailleurs.

Mike Morhaime a répondu à cette lettre en s'excusant personnellement et en promettant que la société tenterait de changer pour le mieux.

Il n'y a aucune raison pour que l'inclusivité vienne au détriment d'une expérience de jeu incroyable.

Je parle au nom de tous les membres de Blizzard lorsque je dis que nous resterons toujours ouverts aux commentaires et discussions pour nous aider à nous améliorer. Ce sera un processus continu pour nous. Il est probable que nous ferons de nouveau des erreurs dans l’avenir, mais nous continuerons d’écouter, d’apprendre et de grandir.

Faire des erreurs offensantes et blessantes, puis les excuser après coup, a toujours été le mode de fonctionnement préféré de Blizzard. Malheureusement, les excuses ne veulent rien dire si elles sont suivies de tentatives sincères d'amélioration. Morhaime a présenté ses excuses et sa promesse il y a un an. Jusqu'à présent, Blizzard n'a donné aucun résultat.

En l'état actuel des choses, prétendre qu'ils soutiennent maintenant les droits des LGBTQ à la lumière du récent changement de priorités législatives ne semble pas être acquis, car ils ont à plusieurs reprises manqué de soutien dans le passé.

Une telle approbation diluée ressemble à une tentative mal déguisée de sauter dans le train des relations publiques.