Ce n'est un secret pour personne qui vous êtes, qui sont vos amis, combien de temps vous leur parlez, où vous allez en ligne et comment vous utilisez votre téléphone - du moins pas avec Google.
Le modèle de moteur de recherche devenu géant du commerce a annoncé lundi soir l’acquisition de Nest Labs, une entreprise de technologie de dispositifs connectés, pour 3,2 milliards de dollars. Nest est mieux connu pour la fabrication de thermostats et d’avertisseurs de fumée intelligents, cofondé par l’ancien dirigeant d’Apple, Tony Faddell (l’un des créateurs de l’iPod).
Cette acquisition donnerait-elle à Google et à un initié encore plus novateur un aperçu de chaque aspect de votre vie professionnelle? Cela pourrait certainement fournir beaucoup plus de données sur la consommation d'énergie dans votre maison ... mais pas immédiatement.
"Je pense que Google a lu" Big Brother "et l'a considéré comme un objectif de carrière."Déjà une question prioritaire, Nest a tenté de rassurer immédiatement le public sur les problèmes de confidentialité, en affichant la FAQ suivante sur le site Web de son entreprise:
"Les données des clients Nest seront-elles partagées avec Google?
Notre politique de confidentialité limite clairement l’utilisation des informations client à la fourniture et à l’amélioration des produits et services de Nest. Nous avons toujours pris la confidentialité au sérieux et cela ne changera pas. "
Selon Marketwatch, Robert Peck, responsable de Google pour SunTrust Robinson Humphrey, a déclaré qu'un marché d'environ 115 millions de ménages aux États-Unis était la raison pour laquelle Google serait prêt à payer un prix aussi élevé pour une entreprise qui fabrique des thermostats:
"Cela donne lieu à tout ce sujet d'ubiquité dans lequel Google veut être présent. ... Il veut être présent, connecter tous ces appareils et être où qu'il se trouve."
Rob Enderle, président de la société de recherche en technologie The Enderle Group, a une perspective plus sombre sur l'acquisition:
"Je pense que Google a lu" Big Brother "et l'a considéré comme un objectif de carrière. ...
Étant donné qu'il s'agit de Google, les problèmes de confidentialité à long terme concerneraient le fait de savoir quand vous êtes chez vous et ce que vous faites là-bas grâce aux capteurs de l'appareil. Étant donné la soif d’informations de Google, les futurs produits disposeraient de beaucoup plus de capteurs, de caméras et d’autres technologies susceptibles de créer des problèmes de confidentialité. "
Ce n'est certainement pas la première fois que l'on se pose des questions sur le "pouvoir incontrôlé" de Google.
Plus tôt le mois dernier, RapGenius, un site Web dédié aux paroles de musique, a été poussé par Google dans les recoins les plus éloignés du classement des résultats de recherche. le jour de Noël en raison de son "incursion dans des liens non naturels et non pertinents".
Un site Web tel que RapGenius s’appuie sur un classement élevé dans le domaine de l’optimisation des moteurs de recherche afin de rester au sommet des recherches Google pour les paroles de musique. Avant cet incident, RapGenius serait visible dans les cinq ou six premiers résultats. Après le slam de Google, RapGenius n'apparaîtrait même pas dans les résultats de recherche avant la sixième page environ ... même si vous recherchiez "RapGenius / Rap Genius".
Dans un article de presse, l'équipe de RapGenius a raconté toute l'histoire compliquée qui avait commencé comme une stratégie de recherche juridique qui s'est transformée en appât flagrant:
"L'affaire douteuse du" programme d'affiliation de blog Rap Genius ", la tonalité auto-parodique du vendeur de voitures de l'email envoyé à John, l'absence de toute discrétion dans le ciblage d'un partenaire - tout cela semblait vraiment mauvais. Et c'était vraiment mauvais : une "stratégie" paresseuse et probablement inefficace, tellement évidente qu’elle demandait pratiquement une réponse de Google. "
Ils n'épargnèrent aucune fierté personnelle, ne formulant rien dans un langage contrôlant les dégâts.
Maintenant qu'ils ont abandonné l'appât, RapGenius est réapparu sur la page d'accueil lorsque vous effectuez une recherche sur son nom, et le site se répare lentement jusqu'à ce qu'il soit de nouveau indexé sur le classement de recherche de Google.
Une fin heureuse sur tous les plans, mais comme rapporté sur Wire, Matt Yglesias de Slate avait ceci à dire à propos du fiasco de RapGenius:
En ce qui concerne cela, c'est une fin heureuse. Rap Genius est un site formidable et il aurait été dommage que Google l’aide de manière irréversible. Et une course aux armements de référencement sans fin serait profondément indésirable, il est donc bon de voir Google imposer des normes utiles. Mais la question plus vaste du pouvoir vaste et essentiellement non contrôlé de Google sur le World Wide Web demeure. "Ne sois pas méchant" est une bonne idée, et jusqu'à présent, je ne vois aucune indication selon laquelle Google aurait utilisé ce pouvoir pour autre chose que le bien. Mais surtout si Microsoft décide de réduire ses pertes sur Bing un de ces jours, il est très probable que des problèmes antitrust se posent dans cet espace.
Que pensez-vous que Yglesias aurait à dire à propos de l'acquisition de Nest?