Un désastre rabbide & colon; Pourquoi le dernier croisement de Mario est un mauvais signe

Posted on
Auteur: Sara Rhodes
Date De Création: 15 Février 2021
Date De Mise À Jour: 22 Décembre 2024
Anonim
Un désastre rabbide & colon; Pourquoi le dernier croisement de Mario est un mauvais signe - Jeux
Un désastre rabbide & colon; Pourquoi le dernier croisement de Mario est un mauvais signe - Jeux

Mario est l'un des ancêtres du jeu vidéo. Cela fait plus de 30 ans qu'il frappe et blesse Goombas. Et malgré quelques faux pas au début de sa carrière (Hôtel Mario tout le monde?), la fiabilité du plombier préféré de tous a assuré la qualité de sa franchise. Il a également été très pointilleux sur les personnes avec lesquelles il partage l'écran.


Du moins jusqu'à maintenant. Dans quelques jours à l'E3 à Los Angeles, nous allons le voir partager un écran avec ces gars.

Les lapins sont des monstruosités de lapins déformés qui sont à la base l'équivalent du jeu vidéo d'une blague juvénile. Les Proto-Minions, comme beaucoup d’entre eux se réfèrent à eux, se référant aux tic-tacs tout aussi horribles de la Un moi méprisable films, ces gars sont juste ... hein.

Pour des raisons indicibles, Nintendo a non seulement confié à Ubisoft le règne du personnage de jeu vidéo le plus en vue et le plus aimé de tous les temps, mais lui a également permis de jouer aux côtés de ces lapins horriblement insensés.

Mario x Rabbids: La bataille du royaume est l’un des pires secrets de l’E3 à ce jour. Nous avons des illustrations officielles, des captures d’écran et même des diapositives provenant d’une présentation interne du jeu. Tout ce que Nintendo peut vraiment faire pour nous surprendre à ce stade-ci est de nous montrer une vidéo du jeu en action - et même si je doute que cela suffira à transformer ce jeu pour moi.


Avant ce jeu, les croisements de séries de Mario n’étaient qu’un des meilleurs atouts du monde du jeu vidéo: Sonic, Dragon Quest, Final Fantasy, et Megaman. Bien que la qualité de chacun de ces jeux croisés puisse varier, il n'en reste pas moins que les croisements antérieurs de Mario ont été conclus avec des franchises capables de maintenir sa position prestigieuse dans l'histoire du jeu vidéo. Mais là où Sonic peut aussi prétendre être l'un des grands-pères du jeu vidéo et être membre d'une franchise longtemps aimée, les Rabbids ne sont même pas autorisés à rejoindre la réunion de famille. ils sont refoulés à la porte.

Le pic de popularité des Lapins a essentiellement coïncidé avec leurs débuts. Les petites monstruosités avaient à l'origine été conçues pour devenir les méchants d'un nouveau titre 3D Rayman, mais le jeu avait été entièrement transformé en une collection de mini-jeux au moment de sa sortie. La première sortie plutôt dérisoire des Lapins a connu un certain succès en tant que l’un des rares jeux disponibles lors du lancement de la Wii, offrant un jeu de fête rapide aux nouveaux acheteurs. Toutefois, les ventes des derniers versements de la série ont connu une baisse constante, leurs dernières sorties sur console étant la double version de 2012: Terre des lapins et Lapin rumble, les deux catastrophes de vente.


En plus de quelques titres mobiles jetables et d’une application de couplage pour accompagner le tout aussi terriblement reçu Lapins Émission de télévision, la franchise a été heureusement en sommeil. Pourtant, il a maintenant la tête laide et a obtenu ses toutes petites mains malformées sur le label Mario avec ce nouveau titre. Et le fait que Nintendo le permette en dit long sur l'avenir possible des franchises de Nintendo.

Les sbires sont populaires, bien sûr. Je les méprise, et beaucoup d’entre eux le font en ligne, mais on ne peut nier la popularité de ces petites pilules insupportables. La renaissance des Rabbids par Ubisoft maintenant, alors que les Minions sont présents sur toutes sortes de marchandises, des t-shirts aux préservatifs, n'est pas une simple coïncidence. Pour moi, il semble évident qu'Ubisoft souhaite essayer de capitaliser sur la manie des Minions en faisant en sorte que leurs propres scélérats soient mis sur le marché - à nouveau. Cela ne me dérange pas car ils ont le véhicule idéal pour essayer.

Mais Nintendo qui les aide ne me frotte pas.

Nintendo a toujours bien pris soin de ses franchises, cédant rarement ses titres à des studios extérieurs, préférant garder la plupart des développements internes. Ces dernières années, Nintendo s’est un peu relâché sur ce front, avec des titres comme Guerriers Hyrule voir grand succès comme une entrée externalisée dans une de leur série bien-aimée. Mais ce titre m'a fait craindre que Nintendo ne se soit trop écarté de l'autre côté de ce spectre - et ne soit pas assez prudent.

Dans ce jeu seulement, ils ont non seulement associé leur marque la plus emblématique à une identité, mais ils l'ont également signée à quelqu'un qui semble avoir très peu de respect pour ou la connaissance de la franchise monumentale qui leur a été remise.

Source de l'image: Nintendo World Report

Dans cette seule diapositive (vue ci-dessus), celui qui a lancé ce jeu montre qu’il possède très peu de connaissances sur la Mario franchise passé la description la plus élémentaire. L'implication que le Mario franchise est exempte d’humour et d’auto-dérision, surtout lorsque des jeux comme celui excellent et hilarant Mario RPGs existent, est risible en soi. Et l’idée que Peach n’est qu’une demoiselle en détresse est dépassée depuis des décennies, en particulier avec la sortie de Super Smash Bros. et Mario Kart sur chaque console Nintendo.

Mais ce qui met vraiment en pierre la cécité d'Ubisoft, c'est l'inclusion des armes. Ajouter des armes à des franchises dans lesquelles ils n'ont aucune activité est une blague à la portée de gogo dans les communautés de jeux vidéo, qui s'apparente à "le gâteau est un mensonge" dans un environnement moderne. Non seulement Ubisoft a-t-il fait exactement cela sans ironie, mais ils semblent aussi vraiment penser que c'est un bon argument de vente pour ce jeu.Ils créent un jeu croisé dans lequel le genre n'a aucun sens pour l'une ou l'autre des deux franchises impliquées, apparemment pour pouvoir intégrer des armes à feu. Et Nintendo leur a permis de le faire!

Ce que je veux dire, c’est que si Nintendo permet à Ubisoft de faire des tripes comme celles-ci avec leurs franchises, que ne laisseront-elles pas leurs séries à l’avenir? Mario X Rabbids C'est un signe que Nintendo devient un peu trop laxiste en ce qui concerne le jeu qu'ils ont laissé mettre la main sur leurs personnages, et je pense que l'existence de ce jeu est un mauvais présage pour les croisements dans le futur.

Le fait qu'au lieu de cela, nous aurions pu obtenir un Mario x Rayman plate-forme, en utilisant les beaux visuels de Rayman Origins ou Légendes, est une pilule amère à avaler. J'espère que je me trompe et qu'il s'agit simplement d'un coup de chance dans le résumé du crossover par ailleurs stellaire de Nintendo, mais si Metroid x Mighty Nombre 9 ou Kirby x Minions: le surf des neiges au pays des rêves à l’avenir, vous saurez au moins où le contrôle de la qualité de Nintendo a commencé sa chute dans les escaliers.