Contenu
- Les jeux peuvent être un moyen viable d'enseigner aux enfants.
- L’idée qu’un jeu vidéo ne peut pas discuter avec précision de sujets profonds discrédite la forme artistique.
- Beaucoup de développeurs de jeux et d’équipes ont fréquenté une école d’art.
Les jeux vidéo ont abordé de nombreux sujets au cours de leur histoire. Ils ont tout exploré, des histoires émotionnelles aux intrigues les plus violentes. Il y a eu une grande variété d'histoires qui touchent des événements historiques importants, mais à mon avis, il y a eu une déconnection quelque part sur la façon dont les jeux sont autorisés à rassembler émotion et histoire. Les jeux peuvent être une forme d'art significative au lieu de la stigmatisation sociale selon laquelle "les jeux ne sont que des jeux" qui n'ont rien à offrir à la société.
Les jeux peuvent être un moyen viable d'enseigner aux enfants.
Quand je grandissais, je jouais toujours aux jeux de mathématiques sur l'ordinateur de la classe et je passais un petit test de dactylographie pour voir si je savais comment épeler correctement (et ces jeux étaient mes moments préférés de la journée). Non seulement cela, mais j'ai appris à mieux lire, j'ai appris à résoudre des problèmes de mathématiques dans ma tête et à le faire plus rapidement. La seule chose que je ne comprends pas, c’est que c’est toujours «finissez vos devoirs avant de jouer à vos jeux», mais si nous pouvions combiner les deux? Et si, au lieu de mathématiques et d'orthographe seulement, nous apportions des jeux pour enfants basés sur l'histoire? Je parle de jeux qui vous permettent de jouer à travers l’histoire, de discussions sérieuses. Il y a un jeu dans les travaux qui s'appelle L'imagination est la seule évasion, qui est basé sur l'holocauste. Beaucoup de gens trouveront peut-être ce sujet trop lourd pour un jeu vidéo, mais pourquoi? Pourquoi un jeu vidéo ne peut-il pas donner vie à des sujets lourds?
L’idée qu’un jeu vidéo ne peut pas discuter avec précision de sujets profonds discrédite la forme artistique.
Tous les jeux vidéo ne doivent pas nécessairement avoir un ton léger pour donner une expérience agréable. Les gens vont dans les galeries d'art non seulement pour voir l'art, mais aussi pour en faire l'expérience. Je pense que les jeux vidéo ont beaucoup de retard à rattraper livres et films, mais ce n'est pas impossible. Les jeux vidéo sont une expérience immersive en soi, mais avec une technologie telle que l'Oculus Rift, les jeux disposent désormais de la plate-forme dont ils ont besoin pour passer d'une activité occasionnelle (oui, je connais les joueurs professionnels) à une forme véritablement informative et crédible. de l'art, non seulement pour les joueurs, mais pour les personnes qui n'ont peut-être jamais voulu jouer à des jeux auparavant.
Beaucoup de développeurs de jeux et d’équipes ont fréquenté une école d’art.
Que ce soit pour l'écriture, le dessin, l'animation ou quoi que ce soit du genre, la plupart des développeurs ont une connaissance approfondie des différents types d'art. Nous devons tous suivre un million de cours d'histoire de l'art pour obtenir notre diplôme. Je ne discrédite pas les jeux déjà créés, mais je dis simplement que l'art peut provoquer de la tristesse, de la colère ou de la joie. L’art peut provoquer de nombreux types d’émotions et il n’ya aucune raison pour que les jeux vidéo ne puissent pas créer les mêmes émotions pour leurs joueurs.Comme d’autres formes d’art, personne ne peut vous forcer à jouer à des jeux qui ne vous intéressent pas, alors pourquoi ne pas avoir plus d’options? Un grand nombre des jeux que je vois aujourd'hui sont des jeux de tir à la première ou à la troisième personne, des jeux de rôle ou des casse-tête, et il semble que la même formule s'applique à presque tous les jeux. J’aimerais voir plus de variété de la part des développeurs / artistes et cela ne me dérangerait pas de jouer à des jeux que tout le monde semble avoir peur de créer. Voulez-vous jouer à des jeux qui ont un contenu plus lourd? Que pensez-vous de la direction que doivent prendre les jeux?