À la lumière d'une pleine lune, le Feisty Curmudgeon effectue des rituels qui donnent le pouvoir de ressusciter les morts. Plutôt que d'utiliser ce pouvoir pour le mal, il appelle les plus grands champions de l'humanité à les interroger au sujet de notre monde à travers leurs yeux.
Socrate est un premier champion parfait.
FC: Socrates, bienvenue au XXIe siècle! Cela fait presque deux millénaires depuis que vous avez parlé à l'humanité. Qu'est-ce que tu penses?
Socrate: Beaucoup a changé, mais beaucoup est resté le même. Les esprits forts discutent des idées, les esprits moyens discutent des événements, les esprits faibles discutent des personnes. Cela n'a pas changé.
FC: chez Platon Phèdre, vous avez dit que "cette invention [d’écriture] produira l’oubli dans l’esprit de ceux qui apprendront à l’utiliser, car ils ne pratiqueront pas leur mémoire. Leur confiance en l’écriture, produite par des caractères extérieurs qui ne font pas partie d’eux-mêmes, découragez l’utilisation de leur propre mémoire en leur sein: vous avez inventé un élixir, non pas de mémoire, mais de rappel, et vous offrez à vos élèves l’apparence de la sagesse, et non de la vraie sagesse, car ils liront beaucoup de choses sans instruction et sembleront donc sachez beaucoup de choses, quand ils sont pour la plupart ignorants et difficiles à vivre, car ils ne sont pas sages, mais ne paraissent que sages. "
Socrate: Je reconnais l'ironie de la persistance de cette déclaration jusqu'à cet âge. À l'époque, ma crainte vis-à-vis du mot écrit était que celui-ci n'avait pas le pouvoir de répondre au discours, que le seul moyen d'en tirer des enseignements était d'interroger son détenteur. Comme je l'ai dit à Phèdre, "vous pourriez penser que [les mots écrits] parlaient comme s'ils avaient de l'intelligence, mais si vous les interrogez, souhaitant connaître leurs paroles, ils ne disent toujours qu'une seule et même chose. Et chaque mot, une fois s’écrit, s’entend, entre ceux qui comprennent et ceux qui n’y ont aucun intérêt, et il ne sait à qui parler ni ne parle pas; quand maltraité ou insulté, il a toujours besoin de son père pour l’aider; car il n'a pas le pouvoir de se protéger ou de se protéger. "
Je vois maintenant que la persistance de la parole écrite est puissante et que le discours peut être trouvé par un choeur de voix dans la parole écrite au fil du temps.
FC: Le mot écrit n'est donc pas si mauvais?
Socrate: Non, c'est assez puissant. Les nouvelles formes de communication l'élèvent encore plus loin. Internet est incroyable - tout le monde peut écrire et répondre et trouver un vrai discours. C'est merveilleux. L'émerveillement est le début de la sagesse.
FC: Je ne sais pas si tu traînes.
Socrate: De quoi parlez-vous?
FC: Ne t'inquiète pas pour ça. Vous pensez donc qu'Internet est merveilleux? Qu'avez-vous découvert d'autre?
Socrate: Jeux vidéos! Voici un exemple du mot "écrit" qui peut se protéger. Les jeux vidéo seraient un outil magique entre les mains d'un enseignant. Dans de nombreux jeux, l’élève doit s’enseigner lui-même et, ce faisant, l’apprend plus pleinement que si son enseignant le lui avait transmis. Je ne peux rien enseigner à personne. Je ne peux que leur faire réfléchir.
FC: Alors tu aimes les jeux vidéo, hein? C'est pratique puisque je vous interviewe pour un site de jeux vidéo. Quels jeux avez-vous apprécié alors?
Socrate: Myst. Même si c'était solitaire, j'ai vu le pouvoir d'enseigner que les livres peuvent représenter.
Il existe des arguments convaincants et des enseignements dans Xenogears.
Je suis honoré que les Grecs soient inclus dans le Civilisation Jeux.
Oh, et ceux Angry Birds sont si très en colère! C'est merveilleusement drôle.
FC: Des mots d'adieu?
Socrate: La seule vraie sagesse est de savoir que vous ne savez rien. Les règles du football au lycée San Dimas!