Sciencing la merde hors de Titanfall 2 Mechs

Posted on
Auteur: Charles Brown
Date De Création: 10 Février 2021
Date De Mise À Jour: 28 Avril 2024
Anonim
Promare - Another Plagiarism of Trigger Studios
Vidéo: Promare - Another Plagiarism of Trigger Studios

Contenu

Parmi toutes les présentations de l’E3 cette semaine, celle qui ne se démarquait pas vraiment était: Titanfall 2. Mais pourquoi pas? Ce sont des mechs géants qui combattent d’autres mechs géants! C'est incroyable! Peut-être vu comme Titanfall 2 est juste une répétition de Chute des Titans, la bande-annonce de Titanfall 2 n’étonne pas vraiment le public et les journalistes de jeux.


MAIS CELA EST GÉANT MECHS!

Très bien, je l’avoue, je n’ai pas été impressionné non plus, mais pour une raison tout à fait différente - une raison plus scientifique. Quand tu as regardé Pacific Rim… Ça va, vous pouvez admettre que vous avez aimé ce film… ne vous êtes-vous pas assis et ne vous êtes pas demandé pourquoi nous n'avions pas de géants dans les forces armées de notre pays? Je veux dire, avec tout l’argent que les États-Unis dépensent pour leurs forces militaires, on pourrait penser qu’il pourrait y avoir quelques millions de personnes assiégées pour essayer de confectionner une poursuite mécanique pour nos soldats. Après tout, n’avons-nous pas vu de combinaisons de mech utilisées dans beaucoup de nos films futuristes comme le Matrix Reloaded et Extraterrestres?

Je vais vous dire pourquoi nous n’utilisons pas de mechs. Ils n'ont aucun sens scientifique. Je peux vous montrer des mechs fabriqués dans la vie réelle avec la technologie moderne, et je peux vous donner des exemples de la raison pour laquelle les mechs ne sont tout simplement pas pratiques pour le combat. Suivez-moi et mettons la science à la merde Titanfall 2 mechs.


La conception de base

Si vous avez vu une des remorques ou joué au jeu de Chute des Titans, vous savez que les mechs de ce jeu ont un design très humain: jambes, bras, pieds et mains. En fait, si ce n’était pas le trou béant géant dans la poitrine, les titans pourraient être confondus avec des androïdes de quelque sorte. En théorie, cela donne aux titans la même mobilité que leurs pilotes humains. À bien des égards, il est supposé être une extension naturelle du projet pilote.

Comme on le voit dans la dernière bande-annonce de la campagne solo Titanfall 2, nous avons vu qu’il existe des lois, ou fonctions de programmation de base, que les titans doivent respecter pour assurer la sécurité du pilote. Il est clair que ces directives primordiales seront référencées avec force lors du prochain match, rappelant sans doute les lois de la robotique d’Isaac Asimov.


Comme on peut le constater d'après les bandes-annonces, ces titans sont aussi adroits que l'homme. En fait, la scène avec les deux titans se battant avec des épées était clairement capturée par le mouvement - montrant qu'ils sont plus robotisés que chars ou tout autre type de véhicule militaire.

Mechs de la vraie vie

Nous avons probablement tous vu le Gundam à l'échelle un à un à Shizuoka, au Japon. Sinon, vous pouvez en voir une image géniale dans cet article. Cela semble incroyable et ferait peur à tous ceux qui se trouvent dans le tram pour la première fois. Cependant, ce mécanisme n’est clairement pas fonctionnel et loin d’être pratique.

Il y a en fait quelques machines en fonctionnement dans le monde, mais vous remarquerez d'emblée que ces deux machines ne ressemblent pas aux machines de Chute des Titansprincipalement parce qu’ils n’ont pas de pieds. Cela signifie qu'ils ne traverseront pas le terrain de la même manière que nos fabuleux titans mechs. Le mech MegaBots MKII se lève sur deux jambes, mais les «pieds» sont des marches géantes, et la combinaison Kurata utilise trois jambes et des roues. Le principal inconvénient de ces deux mechs est qu'ils voyagent tous les deux plus lentement que les humains. La MKII culmine à environ 4 km / h et la Kurata à environ 10 km / h. L'être humain moyen peut courir à environ 13 km / h (3,6 m / s).

Pourquoi les mechs sont-ils si lents?

Deux principes mathématiques vont à l’encontre des mechs. La première est la loi du cube carré, qui stipule que le volume d'un objet croîtra toujours plus vite que sa surface. La seconde est à nouveau la seconde loi de Newton qui, réduite à une formule mathématique, stipule que la force exercée sur un objet est égale à sa masse multipliée par son accélération. Proportionnellement, il faut beaucoup plus de force pour déplacer un méca trois fois plus grand qu'un être humain que pour le faire.

Let maths.

Pour illustrer ce principe, nous calculons en newtons l’équivalent de 1 kg • m / s². Pour atteindre notre masse désirée, nous supposerons que cette masse est proportionnelle au volume d'un objet. Il existe de nombreux autres facteurs à prendre en compte pour la masse par rapport au volume, mais pour cet instant particulier, nous supposerons qu'ils sont proportionnels.

Obtenir le volume d'un objet par rapport à sa surface est assez simple. Un cube de 1 m³ aura une surface de 6 m². Si nous multiplions la surface du cube par 2, nous la multiplions en fait par le carré de 2. Toutefois, si nous multiplions le volume par 2, ce serait le cube de 2.

Nos vrais mechs ne sont pas trois fois plus grands que l’humain moyen, mais les titans sont au moins ça. C’est donc un bon point de départ. Si l'humain moyen a une hauteur de 1,6 m et une surface de 1,8 m², multiplié par trois, il atteindrait 16,2 m². Et si le poids corporel optimal d'un humain est de 63 kg, notre humain de 4,8 mètres pèsera environ 1 700 kg.

Maintenant que nous avons tous nos chiffres, nous pouvons voir qu'il faut environ 226,8 N pour déplacer notre humain moyen et 6 120 N pour déplacer un mécanisme proportionnel. C'est presque 27 fois plus de force pour déplacer un mech que pour déplacer un humain. Cela peut être contourné en étalant la force sur une plus grande surface, mais c’est précisément pour cette raison que ces mechs ont besoin de bandes de roulement ou, dans le cas de Kurata, d’une troisième jambe. Et cela ne compte même pas les problèmes d’équilibrage.

Qu'as-tu pensé? La science n’est meilleure que si elle est testée et retestée. Ai-je bien compris? Faites-moi savoir vos pensées dans les commentaires ci-dessous.