Contenu
- Au lieu de vous expliquer en quoi consiste cette série d’articles, pourquoi ne pas plonger?
- Je l'ai? Parce que nous allons aller plus loin.
- Rupture quantique est vraiment sur les mini trous noirs.
- Mais tout commence à s'effondrer lorsque nous discutons de la façon de contrôler ces mini-trous noirs.
Une personne peut-elle idolâtrer Carl Sagan et Shigeru Miyamoto? Quelqu'un peut-il aimer regarder Neil DeGrasse Tyson et TotalBiscuit? Est-il possible que la même personne soit intéressée par la lecture du Fondation série et Prêt Joueur Un?
Je crois que la réponse est oui, et je suis l'une de ces personnes. Et si vos abonnements YouTube incluent Hank Green, Smosh Games, Phil Plait, Extra Credits et Veritasium, alors, comme moi, vous allez adorer Sciencing the Shit Out of Video Games.
Au lieu de vous expliquer en quoi consiste cette série d’articles, pourquoi ne pas plonger?
Mardi, Rupture quantique libéré. Nous avons été séduits par ses mécanismes qui arrêtent le temps et par son récit qui suscite la réflexion. Dans une interview avec Nerdist, la star du jeu de tir à la troisième personne, Shawn Ashmore, a déclaré que les développeurs avaient de vrais astrophysiciens parmi le personnel pour aider à garder l'histoire en phase avec la science réelle. Beaucoup de gens hésiteraient devant une déclaration comme celle-là. Nous parlons de voyage dans le temps, non? C’est la matière de la science fiction; il n'y a aucun moyen pour nous de voyager dans le temps, non?
Eh bien, ce n’est pas de la science fiction. En réalité, il est possible que même les bulles Time Stop du jeu trouvent leur place dans la science. Mais avant de commencer, nous devons examiner le fonctionnement de l’espace et du temps, car ils ne fonctionnent pas nécessairement comme vous le pensez.
Hier, j’ai regardé un grand épisode de Agents du SHIELDet cela a illustré l’espace et le temps d’une manière très intéressante. Le temps est souvent considéré comme la quatrième dimension. Bien que ce ne soit probablement pas la façon la plus précise de décrire l’heure en relativité générale, cela fonctionnera pour cette illustration.
Imaginons un instant que nous ne soyons plus des êtres tridimensionnels. Nous ne percevons plus la profondeur. Nous sommes à plat, comme un bout de papier. Maintenant, imaginons que nous faisons partie d’une pile de papier sur une table, chaque morceau de papier représentant un moment donné.Si quelqu'un dessinait une ligne diagonale à l'extérieur de la pile de papier, celui-ci la verrait comme une ligne unique, mais nous, en tant qu'êtres bidimensionnels, verrions un point se déplacer dans le temps.
Je l'ai? Parce que nous allons aller plus loin.
Nous savons tous que toute matière a une masse et que cette masse a une gravité. Nous savons également que les objets de masse supérieure attirent les objets de masse inférieure. Ce sont les bases de la gravitation, non? Mais saviez-vous aussi que le temps ralentit à mesure que vous vous rapprochez d'un objet de masse plus élevée? C'est vrai.
Sur Terre, nous parlons de différences nominales. Vos pieds perçoivent le temps un peu plus lentement que votre tête, mais c’est tellement minute que vous ne le remarquez même pas. En fait, vous ne remarquerez probablement pas le décalage horaire, même si vous gravitez autour de la Terre de la même manière que les satellites, mais votre GPS le fait. Saviez-vous que votre horloge terrestre atteint environ 38 microsecondes par jour de moins que l'horloge de votre satellite GPS? Je sais que cela ne semble pas beaucoup. Mais cela s’ajoute, et cela pourrait tout gâcher.
A présent, vous vous demandez ce que cela a à voir avec Rupture quantiqueJe vais y arriver dans un instant. Il y a un autre concept que je voudrais aborder: les trous noirs. Mais ceux-ci sont dans l'espace, non? Ils sont, mais je les mentionne parce qu'ils représentent les objets les plus denses de l'univers connu.La gravité et la densité des trous noirs sont si grandes que même la lumière ne peut y échapper. Du fait de leur densité, cela signifie que leur temps varie d’une orbite sécurisée à l’horizon des événements, point où la lumière ne peut même pas échapper à la gravité. Si nous devions tourner un sommet et le pousser vers un trou noir, il semblerait qu'il ralentisse jusqu'à ce qu'il cesse de tourner à l'horizon des événements. Mais en supposant qu'il n'y ait aucune autre force agissant sur la toupie, le jouet continuerait à tourner à la même vitesse à l'infini, si vous voyagez avec lui.
Rupture quantique est vraiment sur les mini trous noirs.
Avant que le grand collisionneur de hadrons en Suisse ne commence ses opérations, de nombreuses personnes pensaient qu'il provoquerait des scénarios de fin du monde. Le roman Flashforward Robert J. Sawyer a évoqué l'un de ces scénarios possibles. Cependant, ce livre était une pure fantaisie par rapport à la conviction qu’il causerait des micro trous noirs. Et ces objets de mécanique quantique sont exactement ce dont ils ont l'air, mais le problème est qu'ils n'existent que dans la théorie mathématique; personne ne les a jamais observés.
Si quelqu'un créait réellement un micro trou noir avec la masse de l'homme moyen, nous pourrions en fait voir un décalage dans le temps comme celui que nous voyons dans Rupture quantique. En fait, si nous revenons à l’interview de Ashmore, c’est exactement la façon dont cela a été expliqué à l’acteur qui joue le personnage principal Jack Joyce.
Si le trou noir avait la même masse que l'homme moyen, il serait extrêmement petit. Serait-il même assez grand pour voir? Heureusement, nous avons un calcul pour le comprendre - il s’appelle le rayon de Schwarzschild, qui s’écrit:
R = 2GM / c2
C'est le rayon d'une sphère, où si toute la masse était comprimée dans une zone, la vitesse de sortie serait la même que la vitesse de la lumière.
Heureusement, nous avons tous les chiffres que nous devons intégrer à cette formule. G est la constante gravitationnelle (6,674 × 10-11 N⋅m2/kg2). M est la masse du trou noir; dans ce cas, nous utiliserons 80 kg, car c’est la masse moyenne d’un homme. Et c est la vitesse de la lumière. Lorsque vous insérez tous ces chiffres, vous vous retrouvez avec un nombre astronomique. Prêt pour ça? ~ 1.18813224x10-25 m.
Ouais, c’est invisible, même pour le microscope le plus puissant. En fait, c’est plus petit qu’un proton, mais est-ce que cela rend l’existence impossible? Étonnamment, non. La plus petite unité de mesure est le Planck. Tout ce qui est plus petit disparaît dans le brouillard quantique et la masse de Planck pour un trou noir est d’environ 22 microgrammes, ce qui est de beaucoup inférieur à 80 kg. En fait, il s’agit de la masse d’un œuf de puce.
Mais tout commence à s'effondrer lorsque nous discutons de la façon de contrôler ces mini-trous noirs.
La partie amusante n’est pas que tout soit réellement aspiré dans le trou noir car il ya de fortes chances que cela ne se produise pas. Il n’existe aucun moyen de les contrôler ou de ne pas les dissiper instantanément.
La partie fiction du jeu s'en sort en introduisant la particule Meyers-Joyce. Ces particules fabriquées contrôlent l’attraction gravitationnelle de la matière et le frère de Jack, William, les a découvertes. Mais cela tombe quand même lorsque vous pensez que Jack et les autres peuvent se déplacer librement autour des bulles Time Stop lorsque le temps a été ralenti.
Le verdict scientifique est que, bien que ces mini-poches de différenciations temporelles puissent exister, nous n’avons aucun moyen de les contrôler ou même de contenir les mini-trous noirs qui les feraient.
Que pensez-vous de mon verdict? Ai-je bien compris ou mal? Le but de la science est de tester et de tester à nouveau. Faites-moi savoir vos pensées dans les commentaires. De plus, si vous souhaitez en savoir plus sur le temps et l’espace, PBS publie une série de vidéos étonnamment détaillées, SpaceTime. Tu devrais vérifier ça.
La semaine prochaine, je vais faire des recherches scientifiques La divisionL’épidémie de chimère Chimera, mais au final, j’aimerais discuter des sujets sur lesquels vous souhaitez lire. Y a-t-il quelque chose dans les jeux vidéo qui doit être prouvé vrai ou faux? Laissons la science la merde.