Récupérer la merde hors de Pokémon Aller à la mécanique de capture

Posted on
Auteur: Eric Farmer
Date De Création: 10 Mars 2021
Date De Mise À Jour: 19 Novembre 2024
Anonim
Récupérer la merde hors de Pokémon Aller à la mécanique de capture - Jeux
Récupérer la merde hors de Pokémon Aller à la mécanique de capture - Jeux

Contenu

J'ai un gros problème avec beaucoup de théories scientifiques sur la façon dont les Pokéball capturent des Pokémon. Les théories matière à énergie impliquent qu'il y aurait des explosions nucléaires de niveau ville à chaque fois que nous capturerions le plus petit des Pokémon. La théorie du transporteur signifie qu’il existe une installation qui contient tous les monstres que nous capturons, ce qui signifie qu’il existe un zoo géant ou un entrepôt très inhumain qui abrite toutes ces créatures.


Je pense que c’est le mieux pour le rasoir d’Occam de cette partie de la discussion, car ce n’est pas vraiment ce dont je veux parler.

La solution la plus simple pour stocker les Pokémon est de les réduire.

Ils deviennent des mini-versions d'eux-mêmes assez petits pour tenir dans une balle de la taille d'un poing, ou dans le cas de Pokémon Go, ils sont stockés dans votre téléphone. Et en tant que personne qui pense au monde de manière scientifique et logique, cela me met énormément à l'abri.

Nous avons deux problèmes majeurs ici. Premièrement, nous avons la loi de la conservation de la masse et la science derrière la diminution du rayon de Bohr des électrons. Cela rendrait la marche impossible pour que vos Pokéeggs éclosent. Laissons la science à la merde pour savoir pourquoi.


Densité

Tout le monde sait pourquoi les bateaux flottent, non? Nous savons tous que les grands paquebots pèsent des tonnes, mais qu’ils sont finalement moins denses que l’eau qui les retient. Deux forces générales agissent sur le bateau: la gravité et la force de flottabilité. La façon la plus simple d’expliquer ceci est que la gravité s’abaisse et que la force de flottabilité se soulève. Et lorsque la force de flottabilité et la gravité sont égales, l'objet dans l'eau flottera. Cela fonctionne dans chaque fluide. Et dans sa forme la plus élémentaire, le matériau constituant la croûte terrestre est un fluide.

Il existe d'autres forces à l'œuvre, qui retiennent des objets plus denses à la surface de la Terre, mais si aucune autre force n'agissait sur un objet plus dense que la croûte terrestre, il coulerait (bien que très lentement) vers le manteau, puis vers le noyau. .


Cela étant dit, examinons certaines densités que nous connaissons. Nous savons que la croûte terrestre a une densité moyenne de 2,2 g / cm³. Le manteau se situe à environ 3,3 g / cm³. Et la partie la plus dense de la Terre est le noyau assis à environ 9,9 g / cm³. Le matériau le plus dense connu sur Terre est l'osmium assis à 22,6 g / cm³. Et parce que ce sera important plus tard, je dois mentionner que le record du monde de curling (lever avec votre biceps) est de 155 kg, ce qui a été fait par ce gars sur YouTube. (C’est une vidéo étrange, à regarder pour la bizarrerie si rien d’autre.)

Loi de conservation de masse

Saviez-vous que rien ne devient réellement plus léger? Si nous suivons un régime et perdons du poids, la masse ne disparaît pas tout simplement. Nous l'excrétons d'une manière ou d'une autre lorsque nous transpirons ou faisons pipi.

Ce même principe s'applique à tout dans l'univers. Rien ne disparaît jamais. En réalité, il est transformé en quelque chose d'autre.
Lorsque vous allumez de l'hydrogène en feu en le mélangeant à de l'oxygène, nous savons qu'il devient de l'eau. Si vous gonflez un ballon avec de l'air, vous n'alourdissez pas le ballon. Ce que vous faites est en train de le changer. Le premier exemple est un changement chimique et le second est un changement de densité. Nous allons nous concentrer sur la deuxième partie.

Dans ma région, le Pokémon le plus courant doit être Rattata. Selon la Bulbapedia, une Rattata pèse 3,5 kg et pèse 30 cm. Je vais supposer qu’elle mesure environ la moitié de cette largeur et environ le double de sa longueur, ce qui lui confère un volume de 27 000 cm³ et une densité d'environ 0,129 g / cm³.

Si nous réduisions ce Rattata à la taille d'un Pokéball, la masse ne changerait pas, mais le volume en serait affecté. Le volume d'un Pokéball est à peu près le même que celui d'une orange. Une orange mesure en moyenne 10 cm de diamètre (rayon de 5 cm), ce qui lui confère un volume de 523,59 cm³. Presser un Rattata dans un espace de 523,59 cm³ lui donnera une densité de 6,68 g / cm³.

Vous voyez où je vais avec ça?

Une Rattata attrapée serait plus dense que le manteau de la Terre, et un Jigglypuff serait à peu près aussi dense que le noyau intérieur. Un Wigglytuff ou un Sandshrew sera plus dense qu'un Osmium s'il est coincé dans un Pokéball.

Et rappelez-vous notre détenteur du record du monde de plus tôt? Eh bien, il aura du mal à soulever un Golduck et ne lui demandera même pas de soulever un Pokéball équipé d’un Slowbro. Même si chaque Pokémon que vous avez collecté était horrible, il va ajouter 25 kg à votre téléphone avant que vous n'atteigniez votre stock maximum. Pour ceux qui pèsent des livres, cela ajoute un instant 55 livres à votre jean.

Littéralement, alors que j'écrivais ce dernier paragraphe, un de mes amis m'a envoyé une photo de son Ponyta récemment capturé, proclamant: «J'ai trouvé mon Pokémon préféré!». À quoi j'ai répondu: «Et ton pantalon vient de peser plus lourd. Bienvenue dans la science, motherf * cker! ”

Briser le rayon de Bohr

Malgré tous les problèmes que nous aurions eu à lever notre pantalon et à donner une nouvelle définition à un pantalon affaissé, le seul moyen de réduire un Pokémon à la taille d'un Pokéball et de conserver toutes ses propriétés actuelles est de réduire en quelque sorte la distance entre ses électrons - - son rayon de Bohr, si vous voulez. À l'heure actuelle, les seuls utilisateurs de la Terre à vouloir réduire le rayon de Bohr sont ceux qui exploitent le Grand collisionneur de hadrons.

Ouais, cela signifie que les physiciens quantiques n’ont même pas découvert cela, professeur Oak. Bon essai.

Qu'est-ce que tu penses? La science n’est pas une science à moins d’avoir prouvé son tort. Comment feriez-vous la science de la merde? Faites-moi savoir dans les commentaires ci-dessous.